Jan Guillou
El Chasque 127
01/03/2024
Parece que Suecia entró en guerra con EE.UU. y perdió.
Al menos cuando lees el último acuerdo de defensa entre nuestro gobierno y EEUU. Introduce la soberanía estadounidense en Suecia.
Por supuesto, esta no es la imagen que transmiten los medios de comunicación. De la cobertura de Rapport sólo recuerdo imágenes de un pequeño y feliz ministro de Defensa sueco y un gigante y gruñón ministro de Defensa estadounidense firmando el acuerdo secreto, como si se tratara de un acuerdo rutinario más. No lo es.
Es único en nuestra historia e incomprensiblemente trascendental. Se trata de una subyugación total.
Al principio del texto del acuerdo se afirma que Estados Unidos tendrá «acceso y uso sin restricciones de las instalaciones y zonas acordadas».
De acuerdo. ¿Y cuáles son estas instalaciones y áreas acordadas?
Se enumeran en la página 37.
Se trata de todas las flotillas de la fuerza aérea sueca y todas las instalaciones importantes del ejército, un total de 17 enumeradas.
En la práctica, se trata de toda la defensa sueca donde EE.UU. tendrá poder «sin restricciones», es decir, ilimitado.
Además, en instalaciones de defensa no especificadas, se acordonarán ciertas zonas a las que «sólo tendrán acceso y utilizarán las fuerzas estadounidenses» y en las que se aplicará la jurisdicción estadounidense.
Pero no sólo eso. «Previa solicitud», EE.UU. tendrá acceso y uso de terrenos y activos privados, incluidas carreteras, puertos y aeropuertos.
Estados Unidos también tiene derecho a desarrollar libremente «zonas e instalaciones» para almacenar armas y equipos de defensa.
No hay excepciones para los tipos de armas, ni siquiera las nucleares (artículo 14). Las partes «podrán celebrar consultas sobre lo anterior en la medida necesaria».
A continuación, un gran número de páginas enumeran los beneficios y derechos de los soldados estadounidenses destinados en Suecia. El personal estadounidense en Suecia, sus familiares y empleados civiles, estarán exentos de pasaporte y visado; en su lugar se aplicará la identificación militar estadounidense; la policía de seguridad sueca no podrá controlar ni vigilar al personal estadounidense; todos los automóviles propiedad de estadounidenses en activo llevarán matrículas suecas, que no podrán rastrearse, todo el personal estadounidense estará exento de impuestos, incluido el IVA sobre sus compras, y disfrutará de una exención total de impuestos sobre todos los bienes que desee introducir o sacar del país, incluido el dinero sin restricciones; las aeronaves estadounidenses tendrán libre acceso al espacio aéreo sueco, al igual que el transporte marítimo estadounidense tiene acceso a las aguas territoriales suecas.
Los aviones o buques estadounidenses no pueden ser inspeccionados por las autoridades suecas, y así una larguísima lista de disposiciones.
Además, «Suecia renuncia a ejercer su jurisdicción penal» (artículo 12) sobre el personal militar estadounidense, sus familiares y empleados civiles. Un tanto contradictoriamente, la misma sección (artículo 12:3) establece que «si un miembro de las fuerzas estadounidenses o un miembro de su familia es procesado por las autoridades suecas, la jurisdicción será ejercida por los tribunales suecos».
Suena razonable. Pero: «no pueden ser procesados in absentia (12:4) y si el procedimiento judicial dura más de un año, carece de validez». Dado que la policía sueca no puede recoger a los estadounidenses sospechosos en sus bases, esto significa en la práctica que los soldados estadounidenses, en la inesperada compañía del jefe de Estado sueco, gozan de inmunidad judicial.
No se pueden interponer demandas civiles contra el personal estadounidense (artículo 15), y la lista sigue y sigue, hasta pequeñas cuestiones como la exención de cualquier tasa de televisión (artículo 17), el derecho a utilizar sellos estadounidenses, pero la obligación de pagar tasas de puentes y transbordadores. Y, por último, la nada sorprendente disposición de que las normas y derechos sindicales suecos no son válidos. En la página 36.
«Previa solicitud», Estados Unidos podrá acceder y utilizar terrenos y activos privados, incluidas carreteras, puertos y aeropuertos.
Los autores estadounidenses del acuerdo -no hay rastro de los suecos- parecen haber pensado en todo.
Pero tienen una larga experiencia de todos los países que han ocupado.
Tal vez se limitaron a sacar de una estantería el acuerdo de rendición con Irak, por ejemplo, y a retocarlo un poco.
Incluso se ha considerado el derecho a disponer de zonas libres de impuestos para el ocio, las compras, el entretenimiento, las hamburgueserías y el alcohol libre de impuestos (artículo 21).
Esta sumisión sueca a una gran potencia no es históricamente única.
Pero hay que remontarse a la segunda mitad del siglo XVIII para encontrar algo similar. Por aquel entonces, fue Rusia la que determinó la política exterior sueca durante algún tiempo.
Sin embargo, esta nueva sumisión es voluntaria y no tiene nada que ver con la OTAN; el contrato es solo entre EE.UU. y Suecia.
Este otoño, puede resultar que el Gobierno de Kristersson haya puesto las fuerzas de defensa de Suecia en manos del presidente Donald Trump, incluso si retira a EE.UU. de la OTAN.
No se trata de un escándalo cualquiera. Es incomprensible cómo pudo hacerse en secreto, sin ninguna discusión en la Comisión de Asuntos Exteriores con la oposición política.
Porque así es como debió ocurrir. ¿Seguro que S, V, MP y C no pudieron ponerse de acuerdo y callarse la boca?
¿Y en qué estaba pensando el Gobierno?
¿De verdad los «nacionalistas» de SD estaban de acuerdo en vender la independencia de Suecia y callarse también?
¿Quién quería realmente hacer de Suecia el objetivo principal absoluto de Rusia en Europa en caso de guerra?
Hay unas 126 preguntas más que hacer sobre este uno de los mayores escándalos políticos de mi vida.
Cedo generosamente ese trabajo a mis colegas periodistas más jóvenes.
¡En marcha!
Néstor
Rana 059
Västerås, Suecia
El Chasque 