La historia no ha terminado: la lucha por un Nuevo Orden Social más justo y solidario sigue vigente

Ruben López
El Chasque 184
25/04/2025

¿Dónde estamos?
La izquierda necesita definir una estrategia
En Uruguay, el Frente Amplio (FA) no ha definido una ruta clara para cumplir los objetivos de justicia social que plantea su programa.
En las prioridades de gobierno se afirma:
«Enfocar el país en la estabilidad económica y el crecimiento con inclusión y bienestar es crucial.«

El Programa 2025-2030 propone:
«Buscar condiciones de vida de alta calidad para todas las personas, sin explotación del trabajo ajeno, que permitan desarrollar capacidades humanas para la gestión democrática de las organizaciones, la participación y la toma de decisiones.»

Sin embargo, predominan generalidades sobre el crecimiento económico y la inversión privada, mientras se omite un debate profundo sobre la inversión pública, la herramienta más genuina para el desarrollo soberano, pues la renta obtenida queda en manos del Estado.

Un debate necesario.
El sistema no ha sido capaz de administrar los recursos para dar solución a las necesidades.
¿Por qué una administración eficiente y sustentable para con la naturaleza y la sociedad ha sido un problema irresuelto para la humanidad?

En El Chasque 180, planteamos el análisis sobre tres ejes:

  1. ¿Dónde estamos? Análisis de la «situación»
  2. ¿Hacia dónde vamos? ¿Un nuevo orden social superador del capitalismo?
  3. ¿Cómo? ¿Qué camino y medios llevarán al objetivo?

Tras un amplio y democrático debate debe definirse una estrategia que incluya:
Un Desarrollo sustentable e inclusivo.
Con la Participación protagónica del pueblo.

Cualquier estrategia debe partir de la realidad internacional. Hoy, el mundo muestra:
Profundización de las contradicciones del capitalismo.
Crisis del imperialismo: EE.UU., Europa y Japón, antes ejes del poder, ahora enfrentados a debilidades estructurales.

1. ¿Dónde estamos? Lugar y momento
Marx demostró que la historia avanza según leyes determinadas por las condiciones materiales de vida:
“en la producción social de su vida los hombres establecen determinadas relaciones necesarias e independientes de su voluntad, relaciones de producción que corresponden a una fase determinada de desarrollo de sus fuerzas productivas materiales. El conjunto de estas relaciones de producción forma la estructura económica de la sociedad, la base real sobre la que se levanta la superestructura jurídica y política y a la que corresponden determinadas formas de conciencia social. El modo de producción de la vida material condiciona el proceso de la vida social política y espiritual en general. No es la conciencia del hombre la que determina su ser sino, por el contrario, el ser social es lo que determina su conciencia.”Marx.1

Dos clases fundamentales:
1- Los Dueños de los medios de producción y
2- Los no poseedores de medios propios, que deben vender su fuerza de trabajo.

El secreto de la acumulación capitalista:
«Bajo el régimen vigente, el capitalista encuentra en el mercado una mercancía peculiar: la fuerza de trabajo, que al consumirse genera nuevo valor.» F. Engels 2

De allí surge la plusvalía: el trabajo no remunerado del obrero.

Marx identificó que las contradicciones internas son el motor de los cambios:
Las crisis son una parte inherente al capitalismo

  1. Propiedad Privada. Relaciones de Producción y Fuerzas Productivas
    Al llegar a una fase determinada de desarrollo las fuerzas productivas materiales de la sociedad entran en contradicción con las relaciones de producción existentes o, lo que no es más que la expresión jurídica de esto, con las relaciones de propiedad dentro de las cuales se han desenvuelto hasta allí. De formas de desarrollo de las fuerzas productivas, estas relaciones se convierten en trabas suyas, y se abre así una época de revolución social. Al cambiar la base económica se transforma, más o menos rápidamente, toda la inmensa superestructura erigida sobre ella.”
  2. Producción social, distribución individual:
    mientras las ganancias del trabajo muerto, acumulado, crecen en proporciones cada vez más asombrosas y los capitales de los capitalistas se hacen cada día más gigantescos, el salario del trabajo vivo se reduce cada vez más, y la masa de los obreros, que viven exclusivamente de un salario, se hace cada vez más numerosa y más pobre.” (Carlos Marx)
  1. Crisis de superproducción:
    • Los salarios no absorben la producción.
    Los menguados ingresos de los trabajadores no son capaces de absorber la enorme capacidad productiva que genera el avance de la ciencia, la técnica, la productividad.
    • Desequilibrio oferta-demanda, desencadenan recesión, quiebras, desempleo.
  2. La “destrucción creativa”.
  1. Después de la destrucción de activos, donde sobreviven los más fuertes, hay una larga cadena de quiebras.
  2. Tendencia decreciente de la Tasa de ganancia
    • Aumento de la Composición Orgánica del Capital
    Se tiende a invertir más en maquinaria y tecnología (capital constante), que en mano de obra (capital variable). Esto aumenta la plusvalía pero reduce la rentabilidad sobr el total del capital invertido.
    • Ejemplo: En EE.UU., la tasa de beneficio corporativo cayó del 7,15% (1960-69) al 1,32% (2000-02).
TASA GANANCIA
“.. desde 1997, los beneficios de las corporaciones estadounidenses dejaron de crecer. Se estima, la tasa de beneficios de las 500 primeras corporaciones de la lista de Fortune
1960-697,15%
1980-905,30%
1990-992,29%
2000-021,32%
  1. La deuda y la especulación:
    El crédito y las burbujas financieras posponen crisis, pero las agravan.
    Para contrarrestar la retracción en las ventas y la caída de la ganancia, se recurre al crédito, cuando esto no basta, las empresas recurren a la especulación. De allí, las burbujas financieras, se inflan los precios de los activos más allá de su valor real, hasta que un día estallan. Se ingresa en una economía de Casino.
  2. Concentración de la riqueza:
    En 1850, el 10% más rico en EE.UU. ganaba 20 veces más que el 50% inferior.
    En 1950 era 7,7 veces superior.
    En 1850 era 3,5 veces.

En 1850, el 50% de mayores ingresos tenía el 78%, mientras el 50% de menores ingresos, el 22%. En 1950 la relación era el 88,5% y el 11,5% y en 1980, el 95,2% y el 4,8%.

En 2007 en EEUU,
las familias con ingresos entre 36.500$ y 59.600$- tuvieron en promedio 400$ menos de ingresos que en 2004,
las familias situadas en el 10% más rico de la nación – con ingresos superiores a 140.900$-vio subir sus ingresos en 65.800$ en promedio, hasta los 397.700$.” (SinPermiso.com, La Economía de la burbuja de EE.UU de Sam Pizzigati)

Estos ejemplos nos muestran como evoluciona la economía capitalista, la concentración de ingresos y la riqueza, mucho mayor en el 1% y el 0,1%, como lo muestran las estadísticas de Oxfam.

Hoy, el 1% acumula más riqueza que el 99% (Oxfam).

  1. Las Crisis son una parte inherente al sistema Capitalista.¿Cómo se sobrepone a las crisis la burguesía?  De dos maneras: destruyendo violentamente una gran masa de fuerzas productivas y conquistándose nuevos mercados, a la par que procurando explotar más concienzudamente los mercados antiguos.  Es decir, que remedia unas crisis preparando otras más extensas e imponentes y mutilando los medios de que dispone para precaverlas.” 3

Contradicciones insuperables del capitalismo, generan crisis recurrentes.
Para Marx, estas crisis no son meros accidentes, sino manifestación de las contradicciones fundamentales del Sistema. Argumenta que estas crisis son inherentes al sistema y que, a largo plazo, lo llevarán al colapso. Veía estas crisis como oportunidades para la movilización y concientización de la clase trabajadora.

Sin embargo, la historia ha mostrado que el capitalismo tiene una notable capacidad para adaptarse y sobrevivir a estas crisis, a menudo a costa de profundas transformaciones y reformas.

Por tanto, nuestra tarea como decíamos al principio:
¿Dónde estamos?
analizar la realidad con las herramientas que nos brinda el marxismo, haciendo crítica y autocrítica de los procesos revolucionarios que nos han precedido,

¿Hacia donde vamos?
promover un proyecto alternativo con la participación popular.

La historia no ha terminado: la lucha por un Nuevo Orden Social más justo y solidario sigue vigente.
***********

El FA en el Gobierno. Análisis de la situación
Una visión crítica sobre la construcción del socialismo
Uruguay: 70 años de acumulación de fuerzas alumbran un cuarto gobierno del Frente Amplio
******************

1 Marx. Prólogo a Contribución a la crítica de la economía política
2 – F. Engels – Reseña del primer tomo de El Capital.
3 https://quehacer.com.uy/index.php/capitalismo-quehacer/las-crisis/1416-las-crisis-en-el-capitalismo-la-teoria-de-marx

Deja un comentario