La batalla ideológica, política y económica es un imperativo del momento. Invitamos a participar y aportar al debate que se debe la Izquierda en Uruguay. La Estrategia y un Programa que tenga como eje al 90%: limitar la acumulación de capital, al tiempo que promueve la propiedad y la gestión social. A través de El Chasque queremos aportar a esta batalla, con las herramientas de la crítica y la autocrítica, la idea que los cambios sólo son posibles con la participación protagónica de trabajadores y pueblo. Ponerlo todo en duda, si, también. Pero con la certeza que el capitalismo no es una salida para la humanidad.
No busquen en las élites europeas una visión coherente sobre el orden mundial emergente. Están en crisis y preocupadas por salvarse ante el desmoronamiento de la esfera occidental.
Incluso la necesidad de transición –para que quede claro– apenas ha comenzado a reconocerse en Estados Unidos.
Sin embargo, para los dirigentes europeos y para los beneficiarios de la financiarización que lamentan con altivez la “tormenta” que Trump desató imprudentemente sobre el mundo, sus tesis económicas básicas son ridiculizadas como nociones extrañas completamente divorciadas de la “realidad” económica.
También sirve para poner en su lugar las inoportunas declaraciones del General retirado Manini Rios, el ex-senador afirma que mayo “se ha transformado en el mes propicio para alimentar el odio” y acusa que “es un lucrativo negocio para algunos” …llamando a “dejar atrás las páginas sangrientas de la historia” para enfrentar juntos los desafíos del futuro.
Bien. Un saludo a la excelentísima presidenta constitucional de la República de Honduras, señora Iris Xiomara Castro Sarmiento, y a todos los jefes y jefas de estado, presidentes, ministros, cancilleres, embajadores de los países que integran la comunidad de estados latinoamericanos y el Caribe.
Y, en general, a todas las personas que nos escuchan a través de los medios de comunicación y en la transmisión directa.
Como tendré la oportunidad de hablar después, sólo me voy a referir a unas apreciaciones sobre la coyuntura de nuestra posición en el mundo en este momento y el mundo que tenemos en este momento, el que nos toca vivir.
Yo pienso que está planteada una tensión a escala mundial entre dos formas de resolver problemas, el multilateralismo, como le llaman, y la soledad.
Colombia tiene, o tuvo, un escritor muy famoso que escribió el libro más famoso de Colombia y el más universal de todos –va a traducirse ahora en el Japón– que es Cien Años de Soledad.
Cien Años de Soledad, ahora, es la historia de los colombianos matándonos entre sí. Los colombianos, durante un siglo, de ahí los Cien Años de Soledad, pero se escribió hace décadas, luego llevamos más de un siglo de soledad.
“Un científico en boga recientemente fallecido, Carl Sagan, expresó en su famoso libro «Cosmos» con palabras que pudieran ser marxistas, lo siguiente: «…la ciencia no es perfecta y puede ser mal utilizada, mas es con mucho el mejor instrumento que poseemos, que se corrige a si mismo, que progresa sin cesar, que se aplica a todo. Obedece a dos reglas fundamentales: la primera, no existen verdades sagradas, todas las aseveraciones deben ser cuidadosamente examinadas con espíritu crítico, los argumentos de autoridad no tienen valor; y segundo, todo aquello que esté en contradicción con los hechos tiene que ser desechado y revisado» (Sagan, s.a.,p.381).
Parecería que la problemática de repensar el socialismo le viene bien mucho de la duda y la confianza del párrafo de Sagan.”Luis Marcelo 1:
El Frente Amplio ha accedido por cuarta vez al Gobierno en Uruguay. Es neceasrio definir una estrategia. Analizar la situación en el momento concreto. De acuerdo a la correlación de fuerzas internacional y nacional. Promover soluciones para y con los sectores populares.
El capitalismo adopta la democracia como forma de dominio, así protege el sistema de explotación basado en la propiedad privada de los medios de producción. Hoy, el imperialismo vive una profunda crisis, y se debilita con el surgimiento de un mundo multipolar, que impulsan un grupo de países encabezados por la ascendente economía China. Estados Unidos con Trump y su agresiva campaña, -maltrecho- abandona el libre comercio, desarrollando un fuerte proteccionismo que lo enfrenta a enemigos y amigos.
El mundo occidental en caída, entrega Palestina al sionismo, permitiendo el genocidio con la esperanza de mantener su dominio en medio oriente y su riqueza petrolera.
Africa se deshace del yugo francés en Africa Occidental impulsando su soberanía económica, mientras otros países siguen superexplotados por occidente o destrozados por la Guerra Civil.
América Latina vive el flujo y reflujo, fuerzas progresistas y de ultraderecha se turnan en los gobiernos, mientras soporta la dura agresión imperialista.
En medio de esta confusión, la izquierda no encuentra caminos para dar solución a las necesidades de la mayoría de la población, consecuencia: la ultraderecha y el fascismo se fortalecen, como última reserva del Gran capital, a costa de imponer “una dictadura terrorista y sangrienta” que defienda sus privilegios. ————-
Las contradicciones del sistema Los cambios en la sociedad, no presentan una diferencia esencial -en los últimos 60 años-, no son cambios cualitativos, sino cuantitativos, pues se agudiza la crisis del propio sistema -algo intrínseco al mismo-. Los profundos avances científicos y técnicos, en la productividad del trabajo, nos muestran una realidad hoy mucho mas aterradora expresada en la miseria de más de 4.000 millones de seres humanos.
Que sucedió? Se profundizó la explotación capitalista, es mucho mayor la plusvalía apropiada por el capital, son menores los salarios obtenidos por la clase obrera. Aumentó la riqueza acumulada por la clase dominante y se multiplicó la pobreza y la miseria. Ello no impide, sino que acelera, la tendencia a la caída de la tasa de ganancia, la sobre producción, el endeudamiento, las continuas crisis y el clima de guerra y violencia que trae una clase dominante que se niega a perder sus privilegios.
En la década de 1970, termina el período dorado que permitió crecer tanto la acumulación de capital como los salarios, al congelarse éstos no se realiza toda la mercancía producida, se detiene la máquina de la industria y como consecuencia baja la tasa de ganancia. Entonces la forma de impulsar el consumo fue estimular el crédito. Nace el largo período de alza de la Deuda, de las familias, las empresas, los estados, todo para sostener al sistema y su irrefrenable necesidad de plusvalía y acumular capital.
Es hora de preguntarnos: ¿Es posible el desarrollo sustentable en el capitalismo? El mundo después de un largo e inusual período de crecimiento, unos 15 años, a partir en 2007-2008 cae en la mayor crisis desde los años 30, de la cual aún no se recupera.
“……En los pasados treinta años, se ha repetido una y otra vez la ocurrencia de Margaret Thatcher, según la cual “no hay alternativa” a un mercado libre neoliberal, a un mundo privatizado, y si no tenemos éxito en ese mundo, es por culpa nuestra.”
“Ellos” sostienen que no hay ninguna posibilidad de desarrollo sin la participación de la propiedad privada, que la socialización destruye la iniciativa.
Esto es una gran mentira: desde 2007 en adelante, los estados volcaron billones de dólares para salvar a los bancos, mientras millones de deudores hipotecarios perdieron sus casas, pues “debían ser responsables de sus acciones”.(David Harvey)
Buscan un nuevo sistema financiero para salir de la crisis: “ellos están buscando una nueva forma de esquema financiero que pueda resolver el problema, no para el pueblo trabajador, sino para la clase capitalista. …. La única cosa que les preocupa de nosotros es que nos alcemos en rebelión”
“Las explicaciones de la crisis dilectas de la derecha son en términos de codicia personal, tanto en lo que hace a Wall Street, como en lo que hace a la gente que pidió prestado para comprarse una vivienda. Lo que tratan es de cargar la culpa de la crisis a sus víctimas. Una de nuestras tareas consiste en decir: “no, no se puede hacer eso en absoluto”, y tratar luego de ofrecer una explicación coherente de esta crisis como un fenómeno de clase: una determinada estructura de explotación se fue a pique y está en vías de ser desplazada por otra estructura aún más profunda de explotación. Es muy importante que esta explicación alternativa de la crisis sea presentada y discutida públicamente.”(David Harvey)
Debemos ofrecer una explicación alternativa, “como fenómeno de clase” que es. Ellos “tratan de diseñar un sistema acorde con sus propios intereses de clase”.
Nosotros debemos explicar y discutir públicamente la crisis y su salida, como un fenómeno de clase, acorde a los intereses de los trabajadores y pueblo: el 90% “desposeído”.
Y esos intereses consisten en socializar, la educación, la salud, la vivienda y también la banca. Las finanzas juegan un papel esencial; desde los bancos, los conglomerados de empresas multinacionales dominan al resto de la economía mundial.
Este es el debate que nos debemos y queremos promover desde El Chasque. Esta es la situación y el momento es de lucha.
Sabemos que no se resuelve sólo en al ámbito nacional, que el mundo entero debe avanzar en el mismo sentido, pueblos y gobiernos para enfrentar a esa pequeña pero poderosa oligarquía nacional y mundial que domina y condena a la pobreza y al hambre a ¾ de la humanidad.
Pero, está claro que el “todo” se compone de las “partes”, construir en cada lugar la fuerza popular
En diciembre de 2019 planteábamos desde El Chasque: (El FA había perdido las elecciones tras 15 años de gobierno)
La tarea, construir una fuerza social y política capaz de llevar adelante los cambios para la superación del capitalismo. Será un proceso no lineal, a nivel mundial, regional y nacional. Que no depende sólo de nosotros, pero si debe contar con nosotros.
El Instrumento, un Movimiento, un Espacio en el FA, con acuerdos (sectores, grupos, personas) comprometidos a fortalecer las organizaciones sociales y políticas, cuyo objetivo central sea la superación del capitalismo, lo que implica encontrar las vías de aproximación, estrategia, programa, táctica para ese fin. A partir de la experiencia, aciertos y errores, fortalezas y debilidades, templar las herramientas que ha sabido construir el movimento popular en los últomos setenta años.
Este particular período de transición hacia un nuevo orden social, esta coyuntura que vive Nuestra América, debe contar con dos elementos (que la autocrítica, de las revoluciones del siglo XX y la socialdemocracia europea, nos señalan), la participación protagónica del pueblo y profundidad en los cambios.
Profundización de los cambios yparticipación protagónica del pueblo.
1ª Hacia la superación del capitalismo. (Partiendo del supuesto que sus propias contradicciones lo llevan al abismo). Es un proceso que depende de la fuerza y la capacidad de los sectores populares, de tomar medidas para ampliar la propiedad y la gestión social.
2º Las masas como protagonistas del proceso. (La democracia en las organizaciones sociales, comunitarias y políticas, significa su participación en la toma de decisiones, en la dirección y el control de todo el proceso).
Mediante «la apropiación democrática de parcelas de poder». Combate a la burocracia. Real participación ciudadana
Responsabilidad individual, rendición de cuentas de dirigentes ante los colectivos que los eligieron.
En el Frente Amplio. Las decisiones estratégicas deben pasar por un amplio debate, buscando la máxima participación en todo el país. ——————-
La disyuntiva pasa por: ¿Organizarse para superar ese proceso de superación del capitalismo o esperar que los mil millonarios recapaciten y decidan compartir su riqueza?
Hoy nos toca “pensar con cabeza propia”. No seguir líderes o caudillos que piensen y decidan por nosotros.
¿Qué ha pasado con los procesos liderados por los liberales, socialdemócratas (Europa), progresistas (América Latina)? Cuando la búsqueda insaciable de una mayor tasa de ganancia se vuelve esquiva y estalla la crisis, cuando la burguesía no puede mantener su dominio bajo formas democráticas, pacíficas, apela a la violencia, al terror, a un nuevo ajuste de cuentas con la clase obrera, para mantener y aumentar sus privilegios. Así lo muestra la historia, sin excepciones.
Un amplio debate que permita fortalecer y organizar a los sectores populares Es necesario aclarar nuestras propias ideas para dar la batalla ideológica en torno a la actual coyuntura nacional y mundial.
¿Es el capitalismo la solución? ¿Cómo se explica, entonces, la pobreza y la miseria de las tres cuartas partes de la humanidad?
Por otro lado, ¿Cómo explicamos el fracaso de experiencias socialistas en el Siglo XX?
¿Por qué Una administración eficiente y sustentable para con la naturaleza y la sociedad ha sido un problema irresuelto para la humanidad?
Nos debemos un amplio debate que analice en profundidad estas contradicciones. Que ayude a fortalecer a los sectores populares, frente a la ofensiva de las Oligarquías asociadas al Imperialismo.
Un análisis de la realidad desde los siguientes ángulos: Primero, dónde estamos? Analisis de la “situación”. Segundo, hacia donde vamos? ¿Un nuevo orden social, superador del capitalismo? Tercero, cómo? Cual es el camino? ¿Qué medios para llegar al objetivo?
«Comunicación y unidad regional popular como objetivos revolucionarios. …..No es posible transformar el sistema sin democratizar la comunicación y es más que probable que no sea posible democratizarla dentro del mismo sistema. La revolución del modo de pensar y de vivir es el aspecto clave.«
La vertiginosa aceleración de estos tiempos, el reemplazo diario del foco de atención por coyunturas cambiantes hace que frecuentemente los objetivos estratégicos se pierdan de vista. En esta inmediatez radical, los proyectos de cambio profundo pueden dar la impresión de quedar obsoletos, siendo abandonados o menospreciados.
Leyendo el libro, Hijos de Africa de Roberto López Belloso, la experiencia de la brigada de comunistas uruguayos en Angola.1
Y es una caricia en el alma para quienes abrazamos la causa de la humanidad, para quienes comprendimos a través de Marx, que la clase obrera, aquellos que crean con su trabajo toda la riqueza en el mundo son -o deberían ser- los verdaderos “amos” de su universo. En vez, son quienes producen, para que otros, pocos, gocen los beneficios.
Palabras de Nicolás Maduro el dia de su asunción como Presidente de Venezuela, 10 de enero de 2025
Fuente: El Popular
El Chasque 170 17/01/2025
Sobre el final de su discurso plantea lo esencial: “ las perspectivas futuras de Venezuela”, “que tienen que ser atendidas …sobre todo por el pueblo, si no hay pueblo no hay democracia..”
La iniciativa “Free Our Feeds” busca un futuro digital más justo y descentralizado para las redes sociales
Un grupo de figuras destacadas, entre ellas el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, y el actor Mark Ruffalo, ha encendido una señal de alerta ante el creciente control de las redes sociales por parte de multimillonarios. En medio del caos provocado por la compra de Twitter por Elon Musk y los recientes cambios de Meta, la iniciativa “Free Our Feeds” busca un futuro digital más justo y descentralizado.
Rompimiento de relaciones y Acciones Contundentes contra Venezuela le exigen al presidente Petro el senador Efraín Cepeda y otros líderes opositores en Colombia.
Esta es la respuesta del Presidente Petro:
Es una terca idea la de condenar al hambre a 14 millones de colombianos que viven en la frontera y desatar un inmenso éxodo de migrantes hacia América del sur y norte.
No señores, las «acciones contundentes» no las debe tomar un Gobierno contra otro; la política interna de un país la determina su propio pueblo.
El Chasque 