Entre abril de 1972 y 2025. El discurso del General Seregni

«Luchar contra la injusticia es, pues, el modo primario y fundamental de lograr la paz» Liber Seregni

Ruben López
El Chasque
29/04/2025

No debemos olvidar nunca que el terrorismo instalado en el país, no fue un simple desvarío, sino un plan llevado a cabo fríamente por quienes ostentaban -y ostentan hoy- el poder económico, llevados por el profundo temor a perder sus privilegios.(El Chasque)

El 29 de abril de 1972 el General Seregni pronuncia un discurso, en apenas 15 días el país había dado un salto brusco, un punto de inflexión, se producía un gran viraje. Se detiene el proceso de acumulación de fuerzas de los sectores populares, los hechos de abril permitieron a las fuerzas del fascismo tomar la iniciativa. Estado de Guerra aprobado por el parlamento, represión sin límites sobre todo el movimiento popular, terrorismo de Estado, en el prólogo de lo que sería el golpe del 27 de junio de 1973, que la lucha de trabajadores y pueblo no pudo impedir.

Continuar leyendo Entre abril de 1972 y 2025. El discurso del General Seregni

La historia no ha terminado: la lucha por un Nuevo Orden Social más justo y solidario sigue vigente

Ruben López
El Chasque 184
25/04/2025

¿Dónde estamos?
La izquierda necesita definir una estrategia
En Uruguay, el Frente Amplio (FA) no ha definido una ruta clara para cumplir los objetivos de justicia social que plantea su programa.
En las prioridades de gobierno se afirma:
«Enfocar el país en la estabilidad económica y el crecimiento con inclusión y bienestar es crucial.«

El Programa 2025-2030 propone:
«Buscar condiciones de vida de alta calidad para todas las personas, sin explotación del trabajo ajeno, que permitan desarrollar capacidades humanas para la gestión democrática de las organizaciones, la participación y la toma de decisiones.»

Continuar leyendo La historia no ha terminado: la lucha por un Nuevo Orden Social más justo y solidario sigue vigente

Cuestión de clase

Gonzalo Alsina
El Chasque 184
25/04/2025

Los sionistas suelen, ante cualquier crítica justa, usar la acusación de antisemita, como si los judíos fueran los únicos semitas.

El gobierno de Israel es antisemita, porque está haciendo hoy un genocidio contra los palestinos que también son semitas.

No le podemos pedir que realicen un análisis de clase del Holocausto, por ejemplo.

Lo central es que: los judíos que fueron asesinados por millones en el Holocausto capitalista-nazi eran en su inmensa mayoría proletarios, trabajadores y pobres. Además sobre todo de izquierda y antifascistas: comunistas y socialistas.

Entre los que los mataron y sus cómplices son esencialmente los “mismos” que están dirigiendo el Estado de Israel, el mismo imperialismo monopolista y financiero.

Han usurpado la verdadera historia de los judíos, los imperialistas, donde Hollywood ha jugado su papel. En el cine los judíos sionistas multimillonarios han sido parte de las mentiras y de las medias verdades.

Entre los grandes oligarcas alemanes, entre otros, estaba Alfred Krupp, que era judío. El rey del acero alemán. El que hacia las cámaras de gas de los campos de concentración. Los tanques, barcos de guerra, fusiles, aviones, etc.

En el juicio de Núremberg contra los criminales nazis estaba A. Krupp que decía en el juicio: “La economía tiene necesidad de un desarrollo sano y progresivo. Los numerosos partidos políticos luchaban entre sí en el más completo desorden…Quienes integramos la firma Krupp no somos idealistas, sino realistas. Teníamos la impresión de que Hitler nos ofrecería la posibilidad de un desarrollo auténtico. Por lo demás, lo ha llevado a cabo. Al principio votamos por el partido populista, pero los conservadores no podían gobernar el país; eran muy débiles. En esta lucha implacable por el pan y el poder; teníamos necesidad de ser guiados por una mano fuerte y dura: la de Hitler lo era. Tras los años transcurridos bajo su mando nos sentimos satisfechos.

He dicho que ignoraba por completo el exterminio de los judíos –miente acá para salvar el cuello- y he añadido: “Cuando se compra un buen caballo, no se repara en ciertos defectos.”” ( parte de la declaración de A. Krupp en el proceso de Núremberg, doc. NIK 10746, en “Documents d´’histoire vivante”, dossier VII, ficha 15)

Los consorcios I. G. Farben, Krupp o Siemens, mantuvieron secciones de sus empresas directamente en los campos de concentración donde explotaban hasta la muerte a los judíos. Cuestión de clase.

En la reunión de octubre de 1931 –antes de las elecciones de 1932- de Hitler con los industriales de Bad Harzburg, y la de enero de 1932, en el Club de la Industria de Düsseldorf, en la que Hitler expone sus planes a los magnates del Ruhr, la industria pesada alemana va a subvencionar al partido nacionalsocialista con 700 millones de marcos. Participó el que dice que compró un caballo y no reparó en ciertos defectos (sic).

Con la guerra, los industriales alemanes ganaron 70.000 millones de marcos. O sea, que la inversión de ayuda al partido nazi les reportó un interés del 10.000%. La gigantesca plusvalía robada a la clase obrera reprimida, contó además con el trabajo gratuito de los confinados en los campos de concentración. Le tenemos que creer a Krupp cuando dice: “En esta lucha implacable por el pan y el poder, teníamos necesidad de ser guiados por una mano fuerte y dura – el terrorismo de Estado criminal del nazismo-: la de Hitler lo era. Tras los años transcurridos bajo su mando nos sentimos satisfechos.”

La lucha de clases no paró ni en los campos de exterminio. A. Krupp el principal oligarca imperialista alemán, era judío y explotaba judíos.

El informe del senador Kilgor de los EE.UU dice en sus conclusiones:
“1-No es verdad que los industriales alemanes se hayan afiliado al nacionalsocialismo a última hora y medio obligados. Desde el principio fueron sus entusiastas impulsores; 2-El apoyo por parte de la industria pesada y de la alta finanza alemanas permitió a los nacionalsocialistas tomar el poder; 3-La orientación de la economía alemana hacia la economía de guerra y hacia el rearme acelerado para una guerra de agresión, se realizó bajo la dirección directa de los industriales alemanes.”

En este informe se denuncian más de 1.800 empresas comprometidas y beneficiarias del nazismo: “Consorcio I.G. Farben, Compañía Siemens, Friedrich Flik, Alfred Krupp, Florian Klokner, Hermann Rochling, Barón von Schroder, Hermann Abs, Hugo Stinnes, Albert Vogler, etc.” (Extraído del libro El fascismo y el Pueblo de Ruben Yañez, Ediciones Pueblos Unidos, enero-1973, págs. 38-39)

Otras empresas que apoyaron a Hitler: Kodak, Bayer, Coca Cola, Nestlé, IBM, BMW, Adidas y Volkswagen; lo hicieron antes y durante la 2ª G.M con la complicidad de Gran Bretaña y USA.

Uno de los multimillonarios más grandes George Soros que es judío, entregaba judíos pobres y de izquierda en Budapest, para salvarse. Su imperio económico está detrás de las mal llamadas “revoluciones” de colores. Los neonazis ucranianos lo admiraban y lo admiran como uno de ellos.

Los judíos multimillonarios de USA, Gran Bretaña e Israel están trabajando para el imperialismo, el mismo que persiguió a los judíos en todos los progrom de Europa, incluida la Rusia Zarista.

Trotsky cuando era el jefe del Ejército Rojo durante la guerra civil de 1918-1921 a los que participaron de los progrom, los fusilaba en el paredón.

Cuando se habla de los progrom –un invento europeo- no se dice que no hubo progrom ni en Irán ni en los países árabes. Sin embargo el gobierno israelí trabaja para el imperialismo yanqui y europeo, es el brazo armado en una región estratégica. Son los mismos intereses que hicieron el Holocausto. Los mismos que por acción u omisión están perpetrando el genocidio contra el pueblo semita: los palestinos.

El sionismo del siglo XIX fue producto de la era del nacionalismo y el colonialismo burgués. Pero mientras en la industria y finanzas de países desarrollados como Francia, Gran Bretaña y Alemania había y hay judíos multimillonarios, la inmensa mayoría de los judíos de Lituania, Polonia, en los Balcanes y Rusia eran trabajadores. Por eso surgió el BUND –Unión General de Trabajadores Judíos- participes de la lucha de clases de sus respectivos países.

Surgió un sionismo socialista fundado por Borochov, “Los Trabajadores de Sion”, que buscan emigrar para formar comunidades socialistas.

Después de la Revolución Rusa el ala izquierda se unió a los bolcheviques y a la Internacional Comunista, mientras que el ala de derecha se convirtió en un partido reformista y colonialista que participó de la fundación del Estado de Israel.

Una parte de los judíos rusos emigraron y otra muy importante se quedó en la Rusia Revolucionaria.

La unión de socialismo y sionismo termina siendo una utopía reaccionaria. Porque se pierde la independencia política de los trabajadores y terminan en una cooperación a largo plazo con la burguesía judía y con las potencias coloniales imperialistas.

El Estado judío solo podía surgir en cooperación con el imperialismo, por lo tanto nunca sería socialista. El sionismo hace tiempo que es un instrumento del imperialismo. Cómplice del pinochetismo, de Videla, Somoza, el Sha de Irán y el apartheid sudafricano. Israel siempre vota en la ONU, a favor del bloqueo de USA contra Cuba.

Lenin siempre respetó las tradiciones y particularidades de todos los pueblos. También de los judíos. El teatro hebreo más grande de la historia, el Habina fue fundado en Rusia por iniciativa de Lunacharski. Bajo el leninismo, todas las corrientes judías, incluidas las sionistas eran legales hasta 1925.

El pacto de Hitler con el sionismo alemán
En agosto de 1933 después de negociaciones secretas, nazis y sionistas acordaron firmar el acuerdo de Traslado o Ha‘avara –traslado-, como resultado de las reuniones mantenidas entre funcionarios alemanes y Chaim Arlosoroff, secretario político de la Agencia judía, del Centro Palestino de la Organización Sionista Mundial.

Ha´avara era una compañía comercial creada por la Organización Sionista Mundial que tenía como misión comerciar con los nazis. El convenio se hizo con la intención de trasladar a Palestina a los judíos con sus familias y bienes. Los futuros colonos judíos alemanes podían depositar dinero en una cuenta especial en Alemania, donde se compraban los elementos para poder producir. La compañía judía importaba desde Alemania esos bienes. Cuando el colono judío llegaba a Palestina se le entregaba una suma igual a la depositada en Alemania para empezar su nueva vida. Usando ese mecanismo los judíos exportaron a Alemania naranjas e importaban madera alemana, automóviles e instrumentos agrícolas.

El convenio les facilitó a los sionistas su objetivo de poblar Palestina con gente preparada y trabajadora. Como homenaje al exitoso convenio Joseph Goebbels hizo emitir una medalla especial: con una cruz esvástica de un lado y una estrella de David del otro.

La prensa nazi alemana destacaba las bondades del acuerdo. En 1935 el Congreso Sionista en Suiza ratificó el pacto nazi-sionista. En el periódico oficial nazi en la editorial escrita por Reinhard Heydrich jefe de Seguridad de las SS decía: “Puede estar no muy lejos el momento en que Palestina podrá de nuevo recibir a sus hijos, quienes han estado alejados de ella por más de mil años. Nuestros mejores deseos, junto con la buena voluntad oficial, irán con ellos.”

Fue una minoría de judíos alemanes que se ampararon en ese convenio.

Sobre esto el Dr. Hans Friedenthal, presidente de la Federación Sionista Alemana, decía: “la Gestapo hizo de todo en aquellos días para promover la emigración, particularmente a Palestina. Recibimos a menudo su ayuda cuando requeríamos algo de otras autoridades con respecto a la preparación para la emigración.”

Cuando se produjo el 3º Congreso del POSDR en 1905; Lenin caminando por el Támesis dijo que había dos Londres, dos barrios; uno pobre y otro de los ricos. Como hubo dos polonias: la católica y la judía. Esto es central. Los judíos no era homogéneos, del punta de vista de clase. Había judíos capitalistas y judíos trabajadores.

Hitler la tenía clara. El 13 de setiembre de 1939, a dos semanas del inicio de la 2ª Guerra Mundial cuando ordenó el bombardeo sobre Varsovia, hizo atacar los objetivos económicos y militares y el barrio de los judíos, pero no bombardearon los barrios residenciales.

Los judíos oligarcas de Wall Street y en el Likud son sionistas. Netanyahu es un criminal de guerra al mejor estilo nazi.

Carta abierta desde el sur del sur y desde el alma cansada

Luis Ibarra Flores
Rivera 23/04/2025

El Chasque 184

A quien corresponda,
Ojala sea de vuestro interés y publiquen esta carta abierta :

Carta abierta a @elchasque: desde el sur del sur y desde el alma cansada
No hablo desde la teoría. Hablo desde la calle, desde los años, desde el estómago que ha visto demasiados discursos y muy poca justicia.

Continuar leyendo Carta abierta desde el sur del sur y desde el alma cansada

Guerras justas e injustas

Gonzalo Alsina
El Chasque 183
18/04/2025

Las guerras de independencia son guerras justas.
La primera guerra mundial fue una guerra interimperialista por un nuevo reparto del mundo que los bolcheviques la transformaron en una revolución anticapitalista y antiimperialista.

A los pocos meses del triunfo bolchevique de octubre de 1917, al año siguiente empezó una guerra imperialista y contrarrevolucionaria, que fue derrotada por el Ejército Rojo bolchevique. Ganaron los justos.

Continuar leyendo Guerras justas e injustas

El problema de la propiedad de la tierra es el cáncer de Sudáfrica

Nathalie Prévost 
Traducido del francés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos
Fuente: Rebelión

Entrevista a Marianne Séverin

El Chasque 183
18/04/2025

La ley sobre la propiedad de la tierra adoptada por Sudáfrica el 24 de enero ha provocado las iras de Donald Trump, que acusa al país de «discriminación racial» contra la minoría blanca. Sin embargo, para comprender lo que hay en juego respecto a esta ley hay que volver la mirada a la historia, marcada por el continuo expolio de la tierra por parte de los colonos blancos. La politóloga Marianne Séverin esboza los principales capítulos de una lucha muy larga.

Continuar leyendo El problema de la propiedad de la tierra es el cáncer de Sudáfrica

Uruguay. 16 de abril de 1972. Terrorismo de Estado. “..la Asamblea nos votó”

Ruben López
El Chasque
16/04/2025

Pero es evidente que los que planearon y llevaron a cabo ese operativo tenían una clara finalidad provocadora: derramar sangre de comunistas, desencadenar una espiral de violencia, «guatemalizar» el proceso político uruguayo.” Wladimir Turiansky

No debemos olvidar nunca que el terrorismo instalado en el país, no fue un simple desvarío, sino un plan llevado a cabo fríamente por quienes ostentaban -y ostentan hoy- el poder económico, llevados por el profundo temor a perder sus privilegios. (El Chasque)

Los hechos de abril de 1972
16 de abril de 1972 1

En la madrugada del 16 de abril se producen varios atentados contra las casas de personalidades del Frente Amplio. Durante el día es allanado dos veces el Seccional 20 del Partido Comunista, ubicado en Paso Molino: detienen una docena de personas.

Continuar leyendo Uruguay. 16 de abril de 1972. Terrorismo de Estado. “..la Asamblea nos votó”

Uruguay. 15 de abril de 1972. Estado de Guerra Interno

Ruben López
El Chasque
15/04/2025

El cielo Patrio se ensombrece1:
Lo grave de todo esto es que el bloque opositor del P. Nacional acompaña con su voto tanto los decretos de excepción como la ley.  Ejemplo tanto de las debilidades y vacilaciones de ese sector, como de una metodología de lucha que, pretendiendo radicalizar las luchas sólo consigue estrechar el campo de los posibles aliados.” (Wladimir Turiansky) 2

Los hechos de abril de 1972
15 de abril de 19723

La consecuencia directa del 14, se conoce el 15 de abril a las cuatro de la tarde:
“Luego de sesionar 24 horas, con el voto de los legisladores blancos y colorados, la Asamblea General aprueba el Estado de Guerra Interno en todo el territorio nacional por treinta días. Es el sábado 15 de abril, son las cuatro de la tarde.

Continuar leyendo Uruguay. 15 de abril de 1972. Estado de Guerra Interno

Uruguay: 14 de abril de 1972

Uruguay. Los hechos de abril de 1972
Ruben López
El Chasque
14/04/2025

14 de abril de 1972

Por esos días comienza una espiral de sangre como no se había dado hasta entonces, aunque sí se había vivido un período de violencia creciente desde 1968 con el pachecato y el acceso al poder de los sectores de la rosca.

Las 72 horas que van del viernes 14 al lunes 17 están llenas de muerte. Los hechos que ocurren en la calle y las medidas que aprueba el Parlamento marcarán de manera irreversible los acontecimientos políticos inmediatos. 1

«Montevideo vive el 14 de abril un día tenso, de ciudad ocupada. En pocas horas, el efecto político del paro del día anterior se borra, se diluye en medio de los comunicados oficiales, el despliegue militar en la ciudad, y los rumores de todo tipo que la inundan.(Wladimir Turiansky)

Continuar leyendo Uruguay: 14 de abril de 1972

Por qué pretende Trump parar el mundo

Por joselo olascuaga
El Chasque
12/04/2025

Arthur Adamov, ruso francés de profesión dramaturgo (vanguardista del teatro del absurdo junto al irlandés Samuel Beckett y al rumano Eugene Ionesco, entre otros “parisinos” del siglo pasado) explicó en un librito llamado La política de los residuos, que el teatro del absurdo no es porque sí, ni porque a los actores, a caballo el siglo XIX entrando en el XX, se les haya ocurrido ponerse a hacer locuras.

“Es una forma de reflejar un mundo con relaciones absurdas”. Relaciones sociales políticas y económicas absurdas. Todos los sistemas socio económicos de clases anteriores al capitalismo fueron opresivos. Por ejemplo, en todos hubo hambrunas para los pueblos y saciedad para los opresores cuando por algún motivo, no alcanzaba para todos la producción de alimentos. “El capitalismo, en cambio, es el primer sistema que además de opresivo es absurdo, porque en el capitalismo la hambruna es consecuencia de que sobran alimentos” (esto no lo dijo Adamov, sino un abuelo decimonónico, de bigote negro y tupida barba blanca, nacido en Tréveris, Austria, Europa, quien fue expulsado de las academias de “occidente”, y aceptó el absurdo del sistema en que le tocó vivir y describió genial y transformadoramente, produciendo el único pensamiento de origen europeo que absurdamente no predomina en “occidente” pero sí en alguna civilización «oriental», China, Corea, Vietnam y otros asiáticos poco barbados y poco canosos. El susodicho, Karl Marx, adelantó que el absurdo ya sucedía en la acumulación originaria del capitalismo cuando todavía no era el modo dominante y también cuando explotaba en las colonias de Europa el trabajo esclavo). Con el rezago habitual de la superestructura, el arte del absurdo irrumpe y vanguardiza, en 1896, recién con la aparición de Ubú Rey, de Alfred Jarry. No hubiese podido vanguardizar en ninguna cultura precapitalista.

Continuar leyendo Por qué pretende Trump parar el mundo

Uruguay: 70 años de acumulación de fuerzas alumbran un cuarto gobierno del Frente Amplio

Ruben López
El Chasque 182
11/04/2025

Comenzamos el segundo mes del cuarto gobierno del Frente Amplio, tras el interregno de Lacalle Pou y la coalición de la derecha, y a 53 años de aquel abril de 1972 que marcaría para siempre la historia del país.

Debemos mirar con atención los 15 años de gobierno (2005-2020), con sus luces y sus sombras. También poner las luces largas, ¿cómo surgió y creció el FA y el conjunto de las organizaciones populares, en especial la unidad obrera en la CNT?

¿Cómo mantener, fortalecer, lo conseguido, con soluciones que cambien la vida de la gente, si no miramos críticamente aquel (y este) proceso, para aprender de aciertos y errores?

Continuar leyendo Uruguay: 70 años de acumulación de fuerzas alumbran un cuarto gobierno del Frente Amplio

Una visión crítica sobre la construcción del socialismo

Ruben López
El Chasque 181
4/04/2025

Un científico en boga recientemente fallecido, Carl Sagan, expresó en su famoso libro «Cosmos» con palabras que pudieran ser marxistas, lo siguiente: «…la ciencia no es perfecta y puede ser mal utilizada, mas es con mucho el mejor instrumento que poseemos, que se corrige a si mismo, que progresa sin cesar, que se aplica a todo. Obedece a dos reglas fundamentales: la primera, no existen verdades sagradas, todas las aseveraciones deben ser cuidadosamente examinadas con espíritu crítico, los argumentos de autoridad no tienen valor; y segundo, todo aquello que esté en contradicción con los hechos tiene que ser desechado y revisado» (Sagan, s.a.,p.381).

Parecería que la problemática de repensar el socialismo le viene bien mucho de la duda y la confianza del párrafo de Sagan.”Luis Marcelo 1:

Continuar leyendo Una visión crítica sobre la construcción del socialismo