La Izquierda en debate: El FA define su programa

Ruben López
El Chasque 114
01/12/2023

Período de transición
Lo que está en debate hoy es el capitalismo. La implosión de la URSS puso en cuestión la idea de su superación y sumió a la izquierda en una profunda crisis ideológica.
¿Es necesario superar el capitalismo o sólo es posible mejorarlo?

Continuar leyendo La Izquierda en debate: El FA define su programa

Argentina y nosotros

El Período de Transición
Ruben López
El Chasque 113

24/11/2023

“Tú, que eres un dirigente, no olvides
que lo eres porque has dudado de los dirigentes.
Permite, por lo tanto, a los dirigidos
dudar.”
Bertolt Brecht

En anterior artículo señalábamos que las burguesías nacionales no son capaces de encabezar procesos democráticos superadores, que den respuestas a las necesidades de trabajadores, sectores populares y a su vez contemplen las aspiraciones del capital a mayores ganancias.

El triunfo de Milei el domingo 19 es un pequeño terremoto que ha recorrido Nuestra América, sacudidos al comprender que lo peor puede pasar, si los pueblos no están atentos. Debemos dedicarle un momento de reflexión a lo sucedido en Argentina

En muchos casos se echa la culpa a la gente por votar contra sus intereses, pero es necesario un análisis de mayor profundidad.

Alvaro Padrón, hablando del triunfo de Milei, dijo en “Nada que Perder”: “la ultraderecha parece encarnar más el cambio que la izquierda”…”el problema es que estas ultraderechas son populares”

Esto que ha pasado nos lleva a retomar lo que venimos planteando desde El Chasque, con hipótesis que se manejan desde ámbitos de la izquierda: la burguesía es incapaz de encarar procesos superadores, pero la izquierda si, puede y debe, es posible y necesario ocuparse de las necesidades de los trabajadores y el pueblo, de la realidad, del vida.

Pero si opta por administrar las crisis -inevitables por otra parte- antes que enfrentarlas, lo que se logra es reacomodar la economía y la sociedad de forma regresiva, en beneficio de quienes están arriba.

Y las consecuencias, en última instancia, aunque se proclame que lo importante son los intereses populares, al defender el sistema, subsidiar las inversiones, las ganancias de los grandes capitales, la pagan quienes no tienen trabajo, ni comida para sus hijos, ni una vivienda decente, “esperan”, como decían algunos vecinos en los barrios montevideanos: “las promesas, los gobiernos pasan, pero los problemas quedan”

Del fin del gobierno de Macri al de Fernandez-Massa la pobreza aumentó de 35% a 41%. Milei ofreció Libertad, que iba a echar y hacer pagar a “la casta”, terminar con la inflación, que van a ganar en dólares, etc. Y le creyeron, ¿por qué le iban a creer a Massa?

Porque el gobierno no resolvió necesidades vitales del pueblo argentino, lo vio con hambre y lo dejó con más hambre todavía.
Por eso Milei “parece encarnar más el cambio que la izquierda”.

Es hora de reflexionar, esto no pasó en un mes, ni en 5 años, son décadas que van sumando frustraciones y un día aparece alguien con la idea de romper todo y si, parece que está en contra del sistema, aunque en realidad viene a darle otra bocanada de aire y (desgraciadamente) a profundizar sus aspectos más regresivos.

Esta hora argentina debe ser de alarma para la izquierda latinoamericana, no es la primera tampoco, y realmente “hay que encarnar el cambio”, sin dejarse arrebatar las banderas por el oportunismo y la demagogia de la ultraderecha.

Queremos reiterar aquí lo que señalara el General Seregni el 26/03/1971, en el primer acto publico del Frente Amplio, planteado para Uruguay, bien vale para América Latina. Hablando de dos oportunidades que había tenido el país, que se habían perdido, explicó:

¿Por qué se frustraron? En la última instancia la contestación es muy sencilla: las dos vías tomadas no enfrentaron el obstáculo decisivo para el desarrollo nacional, y ese obstáculo es la oligarquía”

En aquel momento, mediados del siglo pasado, la burguesía nacional no tenía capacidad para hacerlo por sus compromisos de clase. Pero hoy la izquierda tiene la obligación de encarar y encarnar los cambios que lleven al pueblo a gobernar.

************** ARTÍCULOS DEL CHASQUE 113

ARGENTINA: ¿EN LA OSCURIDAD?

Argentina: Encender la luz ante la oscuridad que avanza -Javier Tolcachier
Argentina: El huevo y la serpiente. La pesadilla oficializadaMiguel Mazzeo
Argentina: Atilio Boron analiza el triunfo de Milei
ARGENTINA: PLAN DE GOBIERNO de MILEI

PALESTINA LIBRE

PALESTINA -EPICENTROFRANCO “BIFO” BERARDI
Un palestino y un israelí activistas por la paz: “Hamás no creó el conflicto, el conflicto creó Hamás” Palestina: Leila Ghanem, dirigenta comunista libanesa

PARA REFLEXIONAR
Las cinco dificultades para decir la verdad -Bertolt Brecht

La economía del primer ciclo progresista. Un análisis político.

Ruben López
El Chasque 112
17/11/2023

Pero la más hermosa de todas las dudas
es cuando los débiles y desalentados levantan su cabeza
y dejan de creer
en la fuerza de sus opresores.”

Bertold Brecht

En agosto de este año, Fin de Siglo publicó “La economía del primer ciclo progresista”, en Uruguay. Una síntesis de la política económica de los gobiernos del Frente Amplio, una mirada de conjunto y balance de los aspectos centrales de la misma.1

Desde “El Chasque” hemos sido críticos de muchos aspectos de ese proceso y la debilidad de la autocritica que ensayó el FA después de la derrota de 2019. Sin dejar de reconocer lo positivo, los avances, que no fueron pocos, tomando en cuenta que un gobierno de derecha hubiera sido nefasto para los intereses populares, como lo demuestra la coalición de Lacalle Pou hoy día, retrocediendo en muchas conquistas, que gobierna sin pudor para “los Malla Oro”.

Continuar leyendo La economía del primer ciclo progresista. Un análisis político.

Lucha social o Lucha política

Movimientos sociales o Partidos políticos
El Período de Transición. La revolución Democrática

Ruben López
El Chasque 110
3/11/2023

Está claro que el capitalismo no es la solución, es el problema.

En artículo anterior mostrábamos que: si bien el mundo ha cambiado, no ha resuelto sino por el contrario ha exacerbado las iniquidades, las diferencias entre las clases sociales. Ante los grandes cambios en el mundo, nos dicen que debe haber soluciones diferentes, ya no hay lugar a revoluciones, a desplazar del poder a la oligarquía. Ahora hay que apoyarse en el capital privado para obtener mejores salarios y bienestar para la población.

¿Por qué no ha habido nuevas ideas y resultados en el combate al flagelo de la miseria y la pobreza?

Por una sencilla razón: las Relaciones de Producción hoy, son las mismas que ayer, la clase dominante, la concentración de la riqueza, la propiedad, sólo son más brutales hoy que ayer, pero el sistema es el mismo.

El Banco Mundial informa en octubre: Casi el 50 % de la población mundial vive con menos de USD 6,85 al día, USD 171,25 al mes (en Uruguay serían 6.850 pesos al mes).
Este es el ingreso de 4.000 millones de seres humanos en el mundo.
(¿Estas cifras, brutales no nos hacen pensar que si algo estaba mal hace un siglo, hoy está peor aún?)

Continuar leyendo Lucha social o Lucha política