La batalla ideológica, política y económica es un imperativo del momento. Invitamos a participar y aportar al debate que se debe la Izquierda en Uruguay. La Estrategia y un Programa que tenga como eje al 90%: limitar la acumulación de capital, al tiempo que promueve la propiedad y la gestión social. A través de El Chasque queremos aportar a esta batalla, con las herramientas de la crítica y la autocrítica, la idea que los cambios sólo son posibles con la participación protagónica de trabajadores y pueblo. Ponerlo todo en duda, si, también. Pero con la certeza que el capitalismo no es una salida para la humanidad.
“Mi autoridad emana de vosotros y cesa ante vuestra presencia soberana” (José Artigas, Primer Jefe de los Orientales)
Ruben López El Chasque 12/07/2025
1. Contexto internacional y autocrítica El documento parte de un diagnóstico global marcado por la incertidumbre, la concentración de riqueza sin precedentes, el cambio climático y el avance de movimientos conservadores que amenazan las conquistas sociales. A nivel nacional, el Frente Amplio (FA) reconoce los avances logrados durante sus 15 años de gobierno —mejoras en la calidad de vida, ampliación de derechos y distribución de la riqueza—, pero también asume autocríticas: -Debilitamiento del vínculo con los movimientos sociales: El alejamiento progresivo de las bases sociales y la falta de retroalimentación afectaron la construcción de hegemonía cultural. – Dificultades en la articulación de alianzas: No se consolidaron acuerdos estratégicos para defender las reformas alcanzadas frente a la ofensiva de la derecha.
“Debemos ser conscientes de esta cuestión: si la gente no es protagonista de los procesos, es lógico que no se sienta representada con nuestras políticas”, “los éxitos electorales nos hicieron creer que los cambios se iban a sostener por sí solos”. Se asumió que las transformaciones se sostendrían sin generar suficiente conciencia política en la ciudadanía.
Consultado por Estanislao del Campo sobre su Fausto, cuyo manuscrito le remite antes de publicarlo, Juan Carlos Gómez desaprueba la “humilde décima” de la poesía gauchesca. Pero le sugiere que, en cambio, cante cómo el “gaucho caballeresco y aventurero (…) arrollaba en los desfiladeros los tercios de Bailén y Talavera, cómo salvaba la democracia con Artigas, se encaramaba en la tiranía de Rosas, y ha ido rodando en una ola de sangre hacia el mar de la nada”.1 Es interesante que cuando el gaucho se le aparece heroico, alude a la “guerra gaucha” de Güemes, en el norte, al enfrentamiento con fuerzas regulares del Perú. No piensa en su propio país, donde no hay el menor desfiladero. Luego lo imagina como instrumento de todas y cualesquiera tendencias políticas y, finalmente, extinto en su propia violencia.
“Expresamos nuestro hondo convencimiento de que la construcción de una sociedad justa, con sentido nacional y progresista, liberada de la tutela imperial es imposible en los esquemas de un régimen dominado por el gran capital.” (Declaración Constitutiva FA 5/02/1971)
“El capital tiene horror a la ausencia de ganancias o a la ganancia demasiado pequeña, como la naturaleza al vacío. Conforme aumenta la ganancia, el capital se envalentona. Asegúresele un 10 por 100 y acudirá a donde sea; un 20 por 100, y se sentirá ya animado; con un 50 por 100, positivamente temerario; al 100 por 100, es capaz de saltar por encima de todas las leyes humanas; el 300 por 100, y no hay crimen a que no se arriesgue, aunque arrostre el patíbulo. Si el tumulto y las riñas suponen ganancia, allí estará el capital encizañándolas. Prueba: el contrabando y el comercio de esclavos». (T. J. Dunning. Trade-Unions, etc., pp. 35, 36).1 (Citado por Carlos Marx en el Capital) ————-
Consideramos fundamental profundizar en la relación entre el Partido y el Gobierno, tema al que dedicaremos varios artículos. Invitamos a quienes deseen sumarse a estas reflexiones.
“porque seguimos considerando que el pueblo organizado democráticamente es el protagonista del proceso histórico. Esa es nuestra definición.” (Gral. Seregni. 29/04/1972)
“Hay quienes imaginan que el valor puede crearse de la nada. Sin embargo, de la nada no puede salir nada. Sólo el trabajo humano puede producir nuevos valores en la sociedad.”
Ruben López El Chasque 190 13/06/2025
Con su publicación del 9 de junio el Espacio Frenteamplistas Independientes, nos llama a reflexionar:
“Un tema complejo. … La relación Partido-Gobierno, no se ha podido resolver a lo largo de la historia.”
Es una enorme responsabilidad escribir este artículo. Es imposible no emocionarse al estar haciéndolo.
A los pocos minutos del 1º de Mayo de 2025, recibí la noticia del fallecimiento de Lucia. Sabíamos de lo complicado de su enfermedad, pero fue un impacto difícil de describir. Casi no dormí. Había que avisarle a las compañeras y compañeros.
A quien corresponda, Ojala sea de vuestro interés y publiquen esta carta abierta :
Carta abierta a @elchasque: desde el sur del sur y desde el alma cansada No hablo desde la teoría. Hablo desde la calle, desde los años, desde el estómago que ha visto demasiados discursos y muy poca justicia.
Comenzamos el segundo mes del cuarto gobierno del Frente Amplio, tras el interregno de Lacalle Pou y la coalición de la derecha, y a 53 años de aquel abril de 1972 que marcaría para siempre la historia del país.
Debemos mirar con atención los 15 años de gobierno (2005-2020), con sus luces y sus sombras. También poner las luces largas, ¿cómo surgió y creció el FA y el conjunto de las organizaciones populares, en especial la unidad obrera en la CNT?
¿Cómo mantener, fortalecer, lo conseguido, con soluciones que cambien la vida de la gente, si no miramos críticamente aquel (y este) proceso, para aprender de aciertos y errores?
El Frente Amplio ha accedido por cuarta vez al Gobierno en Uruguay. Es neceasrio definir una estrategia. Analizar la situación en el momento concreto. De acuerdo a la correlación de fuerzas internacional y nacional. Promover soluciones para y con los sectores populares.
El capitalismo adopta la democracia como forma de dominio, así protege el sistema de explotación basado en la propiedad privada de los medios de producción. Hoy, el imperialismo vive una profunda crisis, y se debilita con el surgimiento de un mundo multipolar, que impulsan un grupo de países encabezados por la ascendente economía China. Estados Unidos con Trump y su agresiva campaña, -maltrecho- abandona el libre comercio, desarrollando un fuerte proteccionismo que lo enfrenta a enemigos y amigos.
El mundo occidental en caída, entrega Palestina al sionismo, permitiendo el genocidio con la esperanza de mantener su dominio en medio oriente y su riqueza petrolera.
Africa se deshace del yugo francés en Africa Occidental impulsando su soberanía económica, mientras otros países siguen superexplotados por occidente o destrozados por la Guerra Civil.
América Latina vive el flujo y reflujo, fuerzas progresistas y de ultraderecha se turnan en los gobiernos, mientras soporta la dura agresión imperialista.
En medio de esta confusión, la izquierda no encuentra caminos para dar solución a las necesidades de la mayoría de la población, consecuencia: la ultraderecha y el fascismo se fortalecen, como última reserva del Gran capital, a costa de imponer “una dictadura terrorista y sangrienta” que defienda sus privilegios. ————-
Las contradicciones del sistema Los cambios en la sociedad, no presentan una diferencia esencial -en los últimos 60 años-, no son cambios cualitativos, sino cuantitativos, pues se agudiza la crisis del propio sistema -algo intrínseco al mismo-. Los profundos avances científicos y técnicos, en la productividad del trabajo, nos muestran una realidad hoy mucho mas aterradora expresada en la miseria de más de 4.000 millones de seres humanos.
Que sucedió? Se profundizó la explotación capitalista, es mucho mayor la plusvalía apropiada por el capital, son menores los salarios obtenidos por la clase obrera. Aumentó la riqueza acumulada por la clase dominante y se multiplicó la pobreza y la miseria. Ello no impide, sino que acelera, la tendencia a la caída de la tasa de ganancia, la sobre producción, el endeudamiento, las continuas crisis y el clima de guerra y violencia que trae una clase dominante que se niega a perder sus privilegios.
En la década de 1970, termina el período dorado que permitió crecer tanto la acumulación de capital como los salarios, al congelarse éstos no se realiza toda la mercancía producida, se detiene la máquina de la industria y como consecuencia baja la tasa de ganancia. Entonces la forma de impulsar el consumo fue estimular el crédito. Nace el largo período de alza de la Deuda, de las familias, las empresas, los estados, todo para sostener al sistema y su irrefrenable necesidad de plusvalía y acumular capital.
Es hora de preguntarnos: ¿Es posible el desarrollo sustentable en el capitalismo? El mundo después de un largo e inusual período de crecimiento, unos 15 años, a partir en 2007-2008 cae en la mayor crisis desde los años 30, de la cual aún no se recupera.
“……En los pasados treinta años, se ha repetido una y otra vez la ocurrencia de Margaret Thatcher, según la cual “no hay alternativa” a un mercado libre neoliberal, a un mundo privatizado, y si no tenemos éxito en ese mundo, es por culpa nuestra.”
“Ellos” sostienen que no hay ninguna posibilidad de desarrollo sin la participación de la propiedad privada, que la socialización destruye la iniciativa.
Esto es una gran mentira: desde 2007 en adelante, los estados volcaron billones de dólares para salvar a los bancos, mientras millones de deudores hipotecarios perdieron sus casas, pues “debían ser responsables de sus acciones”.(David Harvey)
Buscan un nuevo sistema financiero para salir de la crisis: “ellos están buscando una nueva forma de esquema financiero que pueda resolver el problema, no para el pueblo trabajador, sino para la clase capitalista. …. La única cosa que les preocupa de nosotros es que nos alcemos en rebelión”
“Las explicaciones de la crisis dilectas de la derecha son en términos de codicia personal, tanto en lo que hace a Wall Street, como en lo que hace a la gente que pidió prestado para comprarse una vivienda. Lo que tratan es de cargar la culpa de la crisis a sus víctimas. Una de nuestras tareas consiste en decir: “no, no se puede hacer eso en absoluto”, y tratar luego de ofrecer una explicación coherente de esta crisis como un fenómeno de clase: una determinada estructura de explotación se fue a pique y está en vías de ser desplazada por otra estructura aún más profunda de explotación. Es muy importante que esta explicación alternativa de la crisis sea presentada y discutida públicamente.”(David Harvey)
Debemos ofrecer una explicación alternativa, “como fenómeno de clase” que es. Ellos “tratan de diseñar un sistema acorde con sus propios intereses de clase”.
Nosotros debemos explicar y discutir públicamente la crisis y su salida, como un fenómeno de clase, acorde a los intereses de los trabajadores y pueblo: el 90% “desposeído”.
Y esos intereses consisten en socializar, la educación, la salud, la vivienda y también la banca. Las finanzas juegan un papel esencial; desde los bancos, los conglomerados de empresas multinacionales dominan al resto de la economía mundial.
Este es el debate que nos debemos y queremos promover desde El Chasque. Esta es la situación y el momento es de lucha.
Sabemos que no se resuelve sólo en al ámbito nacional, que el mundo entero debe avanzar en el mismo sentido, pueblos y gobiernos para enfrentar a esa pequeña pero poderosa oligarquía nacional y mundial que domina y condena a la pobreza y al hambre a ¾ de la humanidad.
Pero, está claro que el “todo” se compone de las “partes”, construir en cada lugar la fuerza popular
En diciembre de 2019 planteábamos desde El Chasque: (El FA había perdido las elecciones tras 15 años de gobierno)
La tarea, construir una fuerza social y política capaz de llevar adelante los cambios para la superación del capitalismo. Será un proceso no lineal, a nivel mundial, regional y nacional. Que no depende sólo de nosotros, pero si debe contar con nosotros.
El Instrumento, un Movimiento, un Espacio en el FA, con acuerdos (sectores, grupos, personas) comprometidos a fortalecer las organizaciones sociales y políticas, cuyo objetivo central sea la superación del capitalismo, lo que implica encontrar las vías de aproximación, estrategia, programa, táctica para ese fin. A partir de la experiencia, aciertos y errores, fortalezas y debilidades, templar las herramientas que ha sabido construir el movimento popular en los últomos setenta años.
Este particular período de transición hacia un nuevo orden social, esta coyuntura que vive Nuestra América, debe contar con dos elementos (que la autocrítica, de las revoluciones del siglo XX y la socialdemocracia europea, nos señalan), la participación protagónica del pueblo y profundidad en los cambios.
Profundización de los cambios yparticipación protagónica del pueblo.
1ª Hacia la superación del capitalismo. (Partiendo del supuesto que sus propias contradicciones lo llevan al abismo). Es un proceso que depende de la fuerza y la capacidad de los sectores populares, de tomar medidas para ampliar la propiedad y la gestión social.
2º Las masas como protagonistas del proceso. (La democracia en las organizaciones sociales, comunitarias y políticas, significa su participación en la toma de decisiones, en la dirección y el control de todo el proceso).
Mediante «la apropiación democrática de parcelas de poder». Combate a la burocracia. Real participación ciudadana
Responsabilidad individual, rendición de cuentas de dirigentes ante los colectivos que los eligieron.
En el Frente Amplio. Las decisiones estratégicas deben pasar por un amplio debate, buscando la máxima participación en todo el país. ——————-
La disyuntiva pasa por: ¿Organizarse para superar ese proceso de superación del capitalismo o esperar que los mil millonarios recapaciten y decidan compartir su riqueza?
Hoy nos toca “pensar con cabeza propia”. No seguir líderes o caudillos que piensen y decidan por nosotros.
¿Qué ha pasado con los procesos liderados por los liberales, socialdemócratas (Europa), progresistas (América Latina)? Cuando la búsqueda insaciable de una mayor tasa de ganancia se vuelve esquiva y estalla la crisis, cuando la burguesía no puede mantener su dominio bajo formas democráticas, pacíficas, apela a la violencia, al terror, a un nuevo ajuste de cuentas con la clase obrera, para mantener y aumentar sus privilegios. Así lo muestra la historia, sin excepciones.
Un amplio debate que permita fortalecer y organizar a los sectores populares Es necesario aclarar nuestras propias ideas para dar la batalla ideológica en torno a la actual coyuntura nacional y mundial.
¿Es el capitalismo la solución? ¿Cómo se explica, entonces, la pobreza y la miseria de las tres cuartas partes de la humanidad?
Por otro lado, ¿Cómo explicamos el fracaso de experiencias socialistas en el Siglo XX?
¿Por qué Una administración eficiente y sustentable para con la naturaleza y la sociedad ha sido un problema irresuelto para la humanidad?
Nos debemos un amplio debate que analice en profundidad estas contradicciones. Que ayude a fortalecer a los sectores populares, frente a la ofensiva de las Oligarquías asociadas al Imperialismo.
Un análisis de la realidad desde los siguientes ángulos: Primero, dónde estamos? Analisis de la “situación”. Segundo, hacia donde vamos? ¿Un nuevo orden social, superador del capitalismo? Tercero, cómo? Cual es el camino? ¿Qué medios para llegar al objetivo?
Recordamos algunas publicaciones, afirmando su vocación de cambio y el protagonismo popular. Comenzando con el discurso de Seregni en aquel memorable día:
“La revolución la hacen los pueblos. Y aquí no se trata de importar o exportar revoluciones. Esto es un planteo falso, o calumnioso de la oligarquía. La revolución es lo único que no se puede exportar o importar, porque la revolución la hacen los pueblos, y un pueblo no se importa ni se exporta. Los pueblos son raíz permanente en cada uno de sus países. Cada uno tiene sus características y debe resolver sus problemas de acuerdo a ellas. Lo otro es invento y recurso de los contrarrevolucionarios, de la oligarquía, del imperialismo.”
“Hablamos del presente porque no somos una multitud en marcha confusa ni un montón de cólera dispersa, los que murieron sabían porqué lo hacían, los que fueron a la cárcel sabían porqué lo hacían, los que lucharon en las calles sabían porqué lo hacían, los que fueron reuniéndose todos con el crucifijo o sin el, con la vocación blanca o colorada, con la concepción revolucionaria del socialismo o sin él, con la idea del marxismo – leninismo o sin él, todos sabiendo sí que hay soluciones para el país si barremos la oligarquía y el pueblo va al poder y no otros.”
“No se pueden dar recetas .. Ver cuales son los problemas del barrio,.. con el problema de la carestía, .. la escasez, … la especulación… los problemas laborales … Ese es el tipo de tarea que tenemos que hacer; .. darles solución y hacer punta en la solución de esos problemas. Eso es el criterio del trabajo de masas en el momento actual.”(Seregni. 28/05/1972)
“La voz del pueblo no puede ser acallada por ninguna mordaza.
Todas nuestra fuerzas están concentradas para ganar el gobierno a fin de arrancar después el poder de las manos oligárquicas y extranjeras que lo detentan. Nadie nos podrá detener. El pueblo asegurará sus derechos, ahora pisoteados.. ..
Construir el futuro: tal es nuestra vocación y nuestro deber.
No debemos engañarnos afirmando que se trata de una tarea fácil. En cada encrucijada histórica siempre están los que optan por el mal menor, por la seguridad mediocre, por el camino del medio, que no lleva a ningún lado. Pero también están presentes quienes no se resignan a sufrir la historia, sino que están dispuestos a crearla. Son los que convierten en posible lo imposible, son los que logran demostrar que, en ciertas circunstancias, resignarse equivale a traicionar.
En la actual encrucijada, el pueblo oriental, en el Frente Amplio, está decidido a no continuar sufriendo la historia. Ha resuelto construir él mismo su propio futuro. El pueblo demostrará, tal cual lo están haciendo desde ya los militantes del Frente, que es posible construir una sociedad y un hombre nuevo, en un patria libre, digna y soberana.” (Seregni. 8/09/1971.)
El FA no surge de una mente genial, ni es fruto de un arrebato espontáneo. Es un poco de ambos, producto de la práctica y la conciencia ganada en la experiencia del pueblo y también es fruto de la teoría, de una estrategia, de la acción conciente de quienes vieron la necesidad de organizar la rebeldía. Rebeldía provocada desde las entrañas del sistema, la Oligarquía y el Imperialismo en su obsesión por el lucro y la acumulación de capital.
“nos cruzamos con una pareja de ancianos tomados del brazo y ayudándose uno a otro. Escuchamos al hombre decir emocionado “Ahora me puedo morir tranquilo”. Nos imaginamos a un viejo militante que, al fin de sus días, veía abrirse el camino por el que había luchado toda una vida, sentía que se cosechaban los frutos de tanto esfuerzo.”
Luego de la derrota a manos de la coalición de derecha y su proyecto regresivo, se inició por parte del Frente Amplio un importante debate y proceso de análisis autocrítico sobre los 15 años de gobierno; sus luces y sus sombras, sus aciertos y errores. Es así que nos propusimos editar este material imperfecto con la opinión de compañeros y compañeras que analizan los orígenes del FA y las primeras 30 medidas programáticas de 1971, a la luz de lo realizado durante los 15 años de gobierno.
Por Luciana Cadahia Fuente: La Haine/ Resumen Latinoamericano
El Chasque 180 28/03/2025
Pese al clamor popular, la derecha sigue con el objetivo de mantener las instituciones al servicio de la clase dominante e impedir la aprobación de leyes que beneficien a las mayorías
El 18 de marzo Colombia nos devolvió dos imágenes opuestas de país: un pueblo en las calles defendiendo las reformas sociales y un Congreso sordo y aislado decidido a tumbarlas. A pesar del clamor popular y de los esfuerzos de los congresistas del Pacto Histórico, la derecha y sus aliados lograron archivar la reforma laboral. Mediante un gesto profundamente antirepublicano e inconstitucional, el establishment ya anunció que hará lo mismo con el resto de reformas propuestas por el gobierno que lidera Gustavo Petro.
El Chasque 