El DÍA QUE SE SELLÓ LA IMPUNIDAD

Gonzalo Alsina
El Chasque 150
9/08/2024

Fue el 25 de julio de 1985. Importa la fecha, porque la ley de caducidad o de impunidad se votó a las apuradas el 22 de diciembre de 1986, un año y medio después. Después de la reunión secreta, realizada el 25 de julio de 1985, en la estancia presidencialde San Juan o de “Anchorena”, entre los dirigentes del Partido Nacional con los más altos mandos de las FFAA.

Continuar leyendo El DÍA QUE SE SELLÓ LA IMPUNIDAD

Del “pacto” del Club Naval al Pacto en la estancia Anchorena

Gonzalo Alsina
El Chasque 147
19/07/2024

La documentación de la época demuestra que nunca existió un pacto para mantener impunes delitos cometidos en dictadura contra los derechos humanos. Esa es la posición del Frente Amplio y de la Unión Cívica, como explicamos en notas anteriores.

Se desprende del diario El País, hasta con lujo de detalles, como fueron las negociaciones de la impunidad que empezaron en la estancia presidencial a instancia del presidente Julio María Sanguinetti. El 25 de julio de 1985, un año y medio antes de que se votara la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado.

Continuar leyendo Del “pacto” del Club Naval al Pacto en la estancia Anchorena

Y dale con el “pacto” del Club Naval

Gonzalo Alsina
El Chasque 146
12/07/2024

Está demostrado que la impunidad se pactó a mediados del año 1985, entre Sanguinetti, Wilson y el General Medina.

Los blancos para justificar la ley de caducidad (que redactaron), inventaron que en el Club Naval, el 3 de agosto de 1984, se pactó la impunidad. Mentira. El Dr. José Pedro Cardozo, uno de los representantes del FA, lo negó siempre. Yo le creo a Cardozo.

Los representantes de la Unión Cívica a las negociaciones; tanto Chiarino como Ciganda, también negaron que se hubiese pactado sobre los derechos humanos en el Club Naval. Hay una carta de la Unión Cívica del 20 de diciembre de 1986, firmada por Humberto Ciganda, que lo demuestra. Yo le creo a Ciganda.

Continuar leyendo Y dale con el “pacto” del Club Naval

Una batalla ideológica inconclusa. A 51 años de la Huelga General


Ruben López

El Chasqque 143
21/06/2024

Se ha escrito y hablado mucho en torno al golpe de estado de 1973, pero poco se ha dicho sobre la huelga general y su significado como respuesta de los trabajadores organizados y conscientes junto a los estudiantes y sectores del pueblo. Este “acto” siempre ha quedado oculto o minimizado. La huelga general contra el golpe de estado fue de carácter político, expresión del más alto nivel de madurez de los trabajadores marcando la lucha de resistencia durante los 12 años siguientes que duró la dictadura.

El Golpe de Estado no fue la obra de un reaccionario, fascista, como el Presidente Bordaberry, ni de algunos generales con ansias de poder.
No.
Fue la voluntad libremente elegida de los hombres fuertes de la economía nacional e internacional, del capital monopólico, en su desmedida y despiadada ambición que no conoce límites, la Oligarquía local que esperaba su oportunidad, se preparó desde por años para el ajuste de cuentas con la clase obrera y el pueblo, con los que se resistían al saqueo de su salario y sus condiciones de vida.

Continuar leyendo Una batalla ideológica inconclusa. A 51 años de la Huelga General

Reflexiones necesarias. La lucha continúa

Uruguay/El Chasque 93
7/07/2023

Estos meses han sido particularmente especiales para los uruguayos ya que los 50 años del golpe de Estado y la Huelga General decretada por la CNT en respuesta al quiebre democrático, ha promovido múltiples actividades en recuerdo de esa fecha así como la gesta heroica del pueblo en su resistencia.

A su vez ha sido tema de múltiples debates en el cual nuevamente surgen con claridad las históricas contradicciones entre una derecha ultra reaccionaria y antipopular, enquistada en los partidos tradicionales unida a nostálgicos golpistas de aquellos años de plomo y por otro lado, las amplios sectores populares, protagonistas ayer en primera línea en la defensa de las instituciones democráticas, donde los hechos reales demostraron, en la hora de los hornos, quiénes estaban del lado del pueblo y quienes no.

Continuar leyendo Reflexiones necesarias. La lucha continúa

27 de junio: algunas reflexiones a 50 años del golpe de estado en Uruguay

Alexis Capobianco Vieyto
(Tomado de https://kalewche.com)

El golpe del 73: ¿solo una cuestión del pasado?

El 27 de junio de 2023 se cumplieron 50 años de un golpe cuyas consecuencias no dejan de estar presentes a nivel ideológico, político y social en el Uruguay de hoy. La consigna nunca máses compartida por la mayor parte de la población, aunque desde una perspectiva marxista y socialista sabemos que esa aspiración solo se podrá realizar plenamente cuando se hayan concretado una serie de transformaciones radicales, que hoy no están planteadas ni en las ideas ni en los discursos de la mayor parte del espectro político. Tampoco son ideas que constituyan hoy un «sentido común» de amplios segmentos de la clase trabajadora y sectores populares. Ese nunca más solo podrá ser concretado, a nuestro juicio, en la medida que se realicen, precisamente, las ideas por las que miles de uruguayos fueron encarcelados, asesinados o desaparecidos, la mayoría absoluta de los cuales –con muchas diferencias puntuales y por diferentes caminos– apuntaban a un horizonte socialista, una sociedad sin explotados ni explotadores.

Continuar leyendo 27 de junio: algunas reflexiones a 50 años del golpe de estado en Uruguay

El golpe de estado y la convivencia.

El Chasque 92
30/06/2023
Julio Castillo

La democracia no es perfecta y nunca lo será porque no son las instituciones las que fallan, son los humanos los que cometemos errores. Pero hasta ahora no hemos encontrado algo mejor para el funcionamiento de la sociedad. No es perfecta, es perfectible.
Pero no nos debemos de conformar por que una manera de afirmar la democracia es que la responsabilidad política le de respuesta a los problemas mas dramáticos; ayude… ayude a resolver los problemas más dramáticos… Defender la democracia es asumir la responsabilidad social que tenemos, entonces las grandes contradicciones hay que sublimarlas en causas nacionales. Lo que hicieron los Partidos Tradicionales en la historia, que se degollaron y después se pusieron a construir al final ciudadanía. Lo que hizo Mandela… que arregló nada menos que una contradicción racial.
Necesitamos una causa nacional que nos unifique por encima de los antagonismo y los antagonismo estará siempre en la hora del reparto, pero cuidemos la convivencia porque es la forma de cuidar la democracia…”

Palabras de José Mujica (ex presidente de Uruguay y ex guerrillero tupamaro) en la conferencia dada por los ex presidentes y el actual presidente de Uruguay, Lacalle Pou en el marco del aniversario de los 50 años del Golpe de Estado y de la Huelga General que por supuesto no fue parte de la agenda oficial a homenajear.

Continuar leyendo El golpe de estado y la convivencia.

El por qué del Golpe y la palabra de Enrique Rodriguez

Una batalla ideológica inconclusa. A 50 años de la Huelga General
27/06/2023
Ruben López

Se ha escrito y hablado mucho en torno al golpe de estado de 1973, pero poco se ha dicho sobre la huelga general y su significado como respuesta de los trabajadores organizados y conscientes junto a los estudiantes y sectores del pueblo. Este “acto” siempre ha quedado oculto o minimizado. La huelga general contra el golpe de estado fue de carácter político, expresión del más alto nivel  de madurez de los trabajadores marcando la lucha de resistencia durante los 12 años siguientes que duró la dictadura.

El Golpe de Estado no fue la obra de un reaccionario, fascista, como el Presidente Bordaberry, ni de algunos generales con ansias de poder.
No.
Fue la voluntad libremente elegida por los hombres fuertes de la economía nacional e internacional, del capital monopólico, en su desmedida, despiadada ambición que no conoce límites, la Oligarquía financiera que esperaba su oportunidad, que se preparaba desde hace muchos años para ajustar cuentas con la clase obrera y el pueblo, con los que resistían al saqueo de su salario, mientras crecían en conciencia y organización, forjando su unidad en la CNT y el FA.

Esos señores, querían toda la bolsa, aquí y allá, en momentos que llegaban a su fin los “30 años dorados” (1945 – 1975) en los países centrales (USA, Europa y Japón). Agotada la posibilidad del Estado de Bienestar -donde aumentaban salarios y ganancias- el Gran capital se disponía a recomponer su “tasa de ganancia”. Eso significaba conflicto, agudización de la lucha de clases, represión, debilitar a los sectores populares, aniquilarlos si fuera posible. Y así fue, cárcel, exilio, tortura, muerte, desaparición forzada, en manos de esbirros, bien pagos, las Fuerzas Armadas, fuerzas de ocupación en su propio país.

Vale la pena responder al cinismo del ex-presidente Sanguinetti, cuando pretende dar clases de democracia, acusando a los comunistas, dijo:

“El Partido Colorado puede sentirse tranquilo que desde el 9 de febrero (de 1973) fue el único partido que, como partido, se pronunció en contra. Hubo otros partidos, el Partido Comunista por ejemplo, que se adhirieron a los comunicados militares soñando con un gobierno civil y militar.» (Subrayado)

Mientras en los años del terror, su Partido puso los funcionarios para los ministerios, los Consejos de Estado, los cargos rentados, los defensores de la dictadura y del terrorismo de Estado, los Comunistas pusieron los torturados, los presos, los exiliados, los desaparecidos y los muertos, luchando junto a las otras fuerzas de izquierda, en la primera linea, en defensa de la Patria, de la Democracia transformándose en el Partido de la Resistencia como lo definiera Gerardo Caetano. El Partido Colorado «se pronunció», y buena parte de sus militantes colaboró con la Dictadura, nientras los Comunistas la enfrentaron desde el primer momento, junto a su pueblo.

Esa es la diferencia, pues además, sabe bien que los comunistas nunca plantearon un gobierno cívico militar, como si lo hizo el Partido Colorado, con Pacheco al frente, dándole a las FFAA en 1971, el mando total y vía libre para la represión al MLN, cuando él mismo en toda su gestión (como después la Dictadura) utilizó el aparato del Estado y la violencia para reprimir a los trabajadores en favor de la oligarquía. No defendían la Democracia sino los intereses de los grandes capitales tanto nacionales como internacionales.

La clase obrera no fallará. Enrique Rodriguez

INTERVENCION DEL SENADOR DEL FA. CRO. ENRIQUE RODRIGUEZ EN LA NOCHE DEL 27/6/1973 ( páginas C.S.-289, 290,291)

Continuar leyendo El por qué del Golpe y la palabra de Enrique Rodriguez

El Chasque Nº 82. Apuntes sobre el golpe de Estado de 1973


25/06/2021

El próximo domingo 27 de junio se conmemora un nuevo aniversario del golpe de Estado en nuestro país. A pesar de haber transcurrido casi medio siglo, sigue siendo tema de confrontación entre la izquierda y la derecha en el relato de las causas que lo provocaron. De la mano de Sanguinetti la derecha ha pretendido instalar (con relativo éxito) una síntesis sobre los hechos que se apoya en la “teoría de los dos demonios”, a partir de comentarios de Ernesto Sábato en su informe “Nunca más” en Argentina:

Continuar leyendo El Chasque Nº 82. Apuntes sobre el golpe de Estado de 1973