ALGUNAS HIPÓTESIS SOBRE EL PROGRESISMO LATINOAMERICANO Y SUS LÍMITES

ALEXIS CAPOBIANCO VIEYTO.
El Chasque 105.
29/09/2023
.

Este es el problema que nos sirve de disparador en el presente artículo: ¿son viables hoy las políticas progresistas en América Latina? La pregunta es relevante porque posiblemente, en este siglo XXI que transitamos, se estén confundiendo varios sentidos de la palabra «viabilidad». Pero es también relevante por otra razón: necesitamos trascender cierto tacticismo qué dificulta la reflexión más allá de los límites del presente y su inmediatez.

Continuar leyendo ALGUNAS HIPÓTESIS SOBRE EL PROGRESISMO LATINOAMERICANO Y SUS LÍMITES

Política y Realidad en el Uruguay de hoy

Ruben López
El Chasque 103
15/09/2023

En el encuentro de La vida vale, a un año del asesinato de dos jóvenes en el Barrio Casavalle, el 5 de agosto se decía: “pasan los gobiernos, pasa el tiempo, pero los problemas quedan”.

Para los habitantes de los barrios sacudidos por la violenca casi diaria, en un abandono estructural, las necesidades avanzan y la política se aleja de la realidad. A los vecinos les parece que su vida no tiene nada que ver con la política.

Pero sí tiene que ver. La economía, la vivienda, el trabajo, la violencia cotidiana, la salud, la educación, etc. tienen su origen el orden social y jurídico vigente, y éste a su vez depende del orden político que rige como mandato de los ciudadanos que, organizados en Partidos votan para que continúe. O pueden organizarse para cambiarlo por uno más justo, solidario, más democrático, fuente de mayores libertades para todos (no para unos pocos).

Por una participación real y efectiva de los sectores populares en la toma de decisiones, por un PROGRAMA en beneficio de esos sectores, debatido y aprobado por ellos.

Continuar leyendo Política y Realidad en el Uruguay de hoy

Hablando de unidad

Julio Castillo
El Chasque 102
8/09/2023

No era la intención, pero debido a que Mujica trajo al presente una serie de hechos y conceptos pronunciados en el comité los Malvines el 25 de agosto en el día del Comité Base, entiendo que es necesario aclarar algunas afirmaciones hechas para que no queden como caso juzgado o la verdad revelada.

Sabemos que para admitir o confiar en lo dicho por alguien importa mucho quién es el emisor del mensaje. En este caso sabemos que la opinión o lo dicho por Mujica es para muchos “palabra santa” y no cae en saco roto. Con esto señalamos que existe una responsabilidad de parte de Mujica por las opiniones dadas y a su vez señalar que él sabe perfectamente bien que su palabra tiene peso en la sociedad. Para bien o para mal.

Transcribimos gran parte de lo dicho en el Comité de Base Los Malvines:

Continuar leyendo Hablando de unidad

¿LA REVOLUCIÓN, PASADO O PRESENTE?

El Chasque 101
01/09/2023

El desarrollo de la civilización hasta la fecha se ha caracterizado por su marcha desigual. Sin embargo, viendo las grandes tendencias de ese desarrollo, podemos señalar que el movimiento avanza en el sentido de superar los grandes desafíos planteados. La historia de esa marcha se caracteriza por contradicciones, tensiones y luchas entre clases sociales y el empuje revolucionario de las fuerzas y medios de producción. Es así, que bajo esas fuerzas movilizadoras, la civilización humana ha ido avanzando, derrotando prejuicios, modelos económicos y sociales, ideologías e injusticias, sustituyéndolas por otras que hacen de la nueva estructura social y material una sociedad más libre y justa. Como lo señalamos, este derrotero no es lineal, por el contrario, se encuentra configurado de marchas y contra marchas, de revoluciones y contrarevoluciones. De cualquier forma las grandes tendencias muestran que la humanidad ha conquistado a nivel social, cultural y económico determinados aspectos básicos que hoy definen la “condición humana”. La categoría “humano o humanidad” tiene un carácter histórico, lo que ayer era normal hoy ya no lo es. Lo que ayer no se consideraba un derecho hoy sí lo es. La esclavitud, el racismo, el hambre, la miseria, la falta de vivienda, la ignorancia, el no acceso a la salud son considerados aspectos que niegan esa “condición humana” y que, a pesar de eso, hay millones de personas que aun lo sufren.

Continuar leyendo ¿LA REVOLUCIÓN, PASADO O PRESENTE?

Lo que debemos aprender y lo que debemos hacer

Chasque 100
Julio Castillo
25/08/2023

Los resultados de las PASO han provocado un terremoto en Argentina.

El discurso supremacista, darwiniano y violento de Milei se hizo realidad con una votación del 30%, siendo el candidato más votado y por lo tanto con chances de ganar las elecciones en octubre y ser el futuro presidente de Argentina.

Esta visión de un país donde sobrevive el más fuerte podemos encontrarla en lo que fue el avance hacia el oeste del capitalismo naciente en EEUU. La ocupación de tierras, la consolidación de la propiedad privada y la libertad como lo más sagrado fueron conquistados a tiros, siendo por mucho tempo la ley del más fuerte junto al Colt 45 y el Winchester 44 los que saldaron los pleitos entre personas.

Pasado el tiempo Milei propone hoy algo similar. La diferencia de que no todos parten de la misma condición, es decir, la libertad que promueve es una gran mentira en el mundo de las grandes corporaciones monopólicas y del capital financiero.

En realidad es la política del zorro en el gallinero. En su programa de capitalismo salvaje, la eliminación de instituciones del Estado que regulen y ejerzan acciones de freno sobre el carácter violento del capital implicaría no otra cosa que tierra arrasada. Significaría un aquelarre del capitalismo en su voracidad por acceder a los recursos de la salud, la educación, las pensiones y jubilaciones entre otras cosas.

Este resultado fue producto de una larga crisis que llevó a importantes sectores de la sociedad al hartazgo y a la necesidad de encontrar una salida. La debacle comenzó con el préstamo que firmó Macri con el FMI. El mayor en la historia de la institución financiera. Argentina quedó hipotecada de por vida. Es tan enorme la deuda que es impagable, y en la medida de que se quiera hacer, implicaría desaparecer como país. El otro camino es negociar y avenirse a las recetas conocidas del FMI obligando al gobierno a llevar adelante medidas antipopulares. Quienes vivimos en América Latina conocemos perfectamente al FMI y el costo social que hemos pagado gracias a los contubernios de gobiernos que firmaron prestamos con dicha institución. En pocas palabras, es imposible cumplir con la deuda multimillonaria adquirida bajo el gobierno del inútil de Macri y a su vez darle de comer al pueblo.

Pero no fue solamente el deterioro de las condiciones materiales la que crearon este fenómeno político. Hay además una fuerte construcción ideológica que penetró en amplios sectores de la población lo cual fue posible gracias a los niveles de ignorancia y atraso donde actúa fuertemente el individualismo, como aquella figura descrita por Marx del lumpen. Embrutecidos por un discurso esperanzador pero engañoso, donde los políticos son “la casta” y contra ellos hay que ir, miles vieron al fin el rostro de todos sus males y el camino para solucionarlo. A su vez como los folletos de autoayuda, Milei apeló y convocó a la fuerza existente en cada individuo, a que solamente uno es el responsable de su destino y si se tiene voluntad y la fuerza suficiente se puede triunfar en la vida. A su vez apuntó ideológicamente al centro del peronismo, al concepto “donde hay una necesidad nace un derecho”. Para él los programas de ayuda social lo único que hacen es transformar a las personas en siervos del señor feudal (Estado) y no en libres consumidores. Unido a ese discurso violento en su forma y sus patillas libertarias

se fue construyendo y unificando una subjetividad que tiene una larga trayectoria en la historia Argentina y cuya características es el ultracatolicismo, el anticomunismo feroz; son homofóbicos, racistas, machistas y antiperonistas; la misma que ayer, desde Colonia del Sacramento, lanzó “la Cruzada Libertadora” contra Perón. Junto a estos sectores confluyen los que dieron su apoyo al golpe de Estado y justifican la tortura y las desapariciones o son negacionistas. En definitiva existe en Argentina un fuerte sector político – ideológico que conforman una estructura de corte fascistas y que hoy se encuentran interpretados en gran medida por Milei o por Bullrich.

Los componentes objetivos y subjetivos creados por un largo fracaso de los gobiernos, junto a un discurso antisistema, anti derechos, contra los políticos, el establishment, es decir “la casta”, terminó cristalizando este fenómeno de Avanza Libertad y Milei como figura principal. Pero para que fuera totalmente posible fue necesario la ruptura y una gran distancia entre la actividad política, el contacto con los problemas y la falta de respuestas a las necesidades de la gente para debilitar definitivamente la credibilidad en el sistema y en los propios partidos políticos.

Sabemos que la derrota del Frente Amplio luego de gobernar por quince años, tuvo mucho que ver con la pérdida de credibilidad por la falta de respuesta a los problemas concretos de la gente. Tenemos que aprender y no repetir el mismo error. En la medida de que nos distanciamos como fuerza política de las necesidades de la gente y no elevamos la participación popular en el proceso de cambios, entonces existe el riesgo real de que surja un Milei. Se trata de dar la batalla por la hegemonía cultural e ideológica. Si la abandonamos y no promovemos una fuerte participación activa del pueblo en la construcción de su propio destino entonces nacerán los oportunismos de derecha ante la falta de horizonte y la desesperanza de un pueblo.

Como Frente Amplio debemos matrizarlo y poner en práctica el vínculo y diálogo permanente con la sociedad y sus necesidades. La política no solamente se debe hacer desde el ámbito parlamentario, sino que coordinado y junto a nuestros parlamentarios se debe realizar política desde los comités de base hacia sus realidades.

No existe otra razón de ser del FA, como de sus comités de base que relacionarse fuertemente con la comunidad o en los trabajos por medio de los comités funcionales. Desde ahí elevar la lucha junto a la gente para resolver los múltiples temas particulares y crear una conciencia necesaria para los cambios estructurales que permitan construir una sociedad más justa y más libre.

Ya nos pasó cuando perdimos las elecciones. Pensamos que no era necesaria la organización política, alcanzaba con estar en el gobierno y llevar adelante un determinado programa. Sin embargo no fue así. Perdimos y a su vez surgió otra fuerza política, que sin ser Milei, responde a un fenómeno similar. Cabildo Abierto construyo su discurso contra “la izquierda caviar” y “la ideología de género” y no le dio poco resultado.

Para que fuera posible ese discurso y tuviera éxito se dieron determinadas condiciones. Lo real fue que no profundizamos los cambios, nos quedamos con viejas fórmulas que se tradujeron en no sacar radicalmente a las personas de la pobreza, ni resolvimos la necesidad de viviendas, tampoco frenamos la extranjerización de la tierra entre tantas cosas más que no hicimos. Nos burocratizamos, el poder nos mareo, hicimos la plancha y nos alejamos de la gente. Pasamos a ser parte del statu quo, otro partido político más.

El haber sido asimilado al sistema es lo peor que nos pudo pasar, porque en definitiva perdimos nuestra esencia, nuestra identidad e impulso: el ser una fuerza revolucionaria que lucha por el derecho de los uruguayos a tener una vida digna.

¿Para qué existimos?
¿A quien nos debemos?
¿Por qué luchamos?

Son algunas preguntas que debemos hacernos todos los frenteamplistas este 25 de agosto en el día del Comité de Base. Y teniendo esas preguntas, iniciar el debate del programa y establecer que sociedad queremos construir. ¿Será una sociedad que seguirá privilegiando al capital y al saqueo del trabajo de los uruguayos o seremos una sociedad justa, solidaria, democrática, libre y donde vivir con dignidad sea la característica principal? ¿Seguiremos entregando tierras a manos extranjeras o será para quien la trabaja? ¿Seguiremos beneficiando a las instituciones privadas de la enseñanza o le daremos el verdadero valor a la educación pública como la principal herramienta para crear individuos libres y una democracia más fuerte?

Son muchas las preguntas y hay mucho para hacer. Por delante tenemos una gran tarea. Poner al pueblo a gobernar y avanzar hacia nuevos horizontes para desterrar toda posibilidad de triunfo de la barbarie y la oscuridad sobre nuestra tierra.

Venimos de lejos y con la bandera de Otorgués desplegada caminamos junto a Artigas con su revolución inconclusa, y en esa larga marcha seguiremos luchando con el pueblo oriental por alcanzar la definitiva independencia y la pública felicidad.

“Una agenda únicamente distributiva no puede resolver el nudo que tenemos por delante”.

Rodrigo Alonso
El Chasque 97
4/08/2023

Entrevista al economista y docente de la Universidad de la República, Rodrigo Alonso

Chasque: A pesar del crecimiento del PBI que ha tenido Uruguay, la desigualdad y concentración de la riqueza se ha profundizado provocando un incremento en los niveles de la pobreza. Bajo los 15 años de gobierno frenteamplista que se caracterizó por mejorar los ingresos, sobre todo de los sectores más sumergidos, si bien no se logró una redistribución de la riqueza, si se pudo reducir los niveles de pobreza. ¿Qué queremos hacer y para qué el gobierno? ¿Repetir viejas fórmulas o tomar decisiones que resuelvan radicalmente la pobreza de cientos de miles de uruguayos?

Rodrigo Alonso:

En los gobiernos del FA hubo una mejora en la distribución del ingreso hasta aproximadamente 2011, si la medimos por el índice de Gini. Ello como resultado de la reforma tributaria, que mejoró la distribución del ingreso fundamentalmente a la interna de los sectores asalariados vía el IRPF. Esto es importante, porque muchas veces nos enfocamos en la desigual distribución entre el capital y el trabajo, que es un problema por demás relevante, pero nos olvidamos de la distribución a la interna de la clase trabajadora, donde también hay diferencias relevantes y es importante cerrar brechas. La política del PIT-CNT hacia los consejos de salarios que promovió ajustes diferenciales para los salarios sumergidos ayuda en este sentido. Eso ha perdido aplicación en este período.

Continuar leyendo “Una agenda únicamente distributiva no puede resolver el nudo que tenemos por delante”.

«El que se quema con leche… cuando ve la vaca llora».

El Chasque 94
14/07/2023
Esteban Núñez

En las elecciones de 2019, ante el desgaste de los partidos tradicionales, Sanguinetti, viejo zorro, comprendió que para sacar al FA, había que «juntar todo» y formar la Coalición.

Continuar leyendo «El que se quema con leche… cuando ve la vaca llora».

¿Crecer o engordar?

El Chasque 92
30/06/2023
Esteban Nuñez

Esta pregunta tiene una definición gráfica inmediata ¿es para el costado o para arriba?

Hay caminos trazados en la vida, cuyo resultado depende de la práctica conjunta o separada de dos factores . En ese sentido se puede apostar a la gordura o al crecimiento.

Una posibilidad de combinar amplitud con profundidad, ES EL CRECIMIENTO, practicando una contradicción dialéctica.
Otro camino es ensanchar la amplitud, sin profundidad,
ESA ES LA GORDURA.

Continuar leyendo ¿Crecer o engordar?

MATERIA, IDEA, PLAN POLÍTICO.

(Abordando eso gris, que parece la teoría).
El Chasque 89
Jorge Aniceto Molinari.

“MONTEVIDEO (Uypress) – El Frente Amplio fue convidado formalmente a integrarse a la Internacional Progresista, un espacio promovido por el senador estadounidense Bernie Sanders”.
De fondo la música de Joan Manuel Serrat: “hoy puede ser un gran día, plantéatelo así”.

El mundo en forma inexorable ha pasado en su economía a ser gobernado en pugna por los complejos empresariales multinacionales (Lenin 1916, “El Imperialismo fase superior del capitalismo”.

Sí, pero algún despistado nos podría decir: “pero las decisiones se toman a nivel de los Estados, la democracia permite eso”, sin embargo si vamos al origen de cada cosa llegaremos a la conclusión de que este gobierno empresarial interviene en todo. Esto lleva a que surjan teorías sobre un único gobierno mundial desconociendo que la pugna empresarial en ningún momento ha dejado de existir.

Continuar leyendo MATERIA, IDEA, PLAN POLÍTICO.

La batalla por la hegemonía

El Chasque Nº 88
2/06/2023
Por Julio Castillo.

En este momento tenemos esa sensación de que volvemos a cero, a discutir nuevamente temas que aparentemente ya estaban saldados en el seno de la sociedad. Sin embargo la derrota del Frente Amplio y la no solución a determinados problemas de fondo habilitó esta nueva disputa por la hegemonía cultural y el sentido común de la sociedad por parte de los sectores conservadores. La izquierda había logrado construir en la sociedad una idea, un sentido común contrahegemónico al de las clases dominantes. Había ganado la batalla cultural que le permitió el triunfo. Palabras como solidaridad, justicia social, igualdad, libertad, derechos, comenzaron a ser comunes en el vocabulario del pueblo. Pero el hecho de no sostener coherentemente lo prometido, alejarnos de las necesidades de las personas, no incorporar al pueblo en el proceso de gobernar y una forma de hacer política, derivó al final en la derrota. Muchas palabras utilizadas por la izquierda e instaladas en el pueblo fueron dejadas de lado, como ser ”oligarquía” (provocó un gran revuelo en la interna del FA en el marco de la campaña electoral pasada) y por supuesto por parte de los PPTT utilizada para hablar de la “grieta de la sociedad”. La “lucha de clase” de pronto dejó de existir, se borró de Uruguay, a la pobreza se le llamó “vulnerabilidad”, “barrios pobres” fue sustituido por “contexto crítico” y además, nos llenamos de ONG´s en lugar de avanzar en las transformaciones estructurales que significaran un cambio radical y positivo en la vida de los uruguayos. Y la desacumulación que sufrió la izquierda (no es otra cosa que perder la batalla por la hegemonía) se vincula justamente a las incoherencia entre lo que digo y lo que hago, es decir, la distancia entre lo que dijimos ser y hacer con lo que realmente fuimos e hicimos.

Continuar leyendo La batalla por la hegemonía