Sobre la Filosofía de Carlos Marx
El Chasque
12/06/2025
Sobre la Filosofía de Carlos Marx
El Chasque
12/06/2025
En mayo de 1880, hace 145 años, con la participación de Marx, el Partido Obrero Francés, elaboraba su proyecto de programa para presentarse a las elecciones, allí decía con precisión que un “medio a disposición del proletariado” era “el sufragio universal transformando así el instrumento de engaño que éste ha sido hasta hoy en instrumento de emancipación”
…”Los trabajadores socialistas franceses, dándose como fin la expropiación política y económica de la clase capitalista y el regreso a la colectividad de todos los medios de producción, han decidido, como medio de organización y de luchas, ir a las elecciones..” (Redactado por Marx)
El Chasque 187
23/05/2025
Introduccióni
Considerando que la emancipación de la clase productora es la de todos los seres humanos, sin distinción de sexo ni de raza; que los productores podrán ser libres sólo en la medida que tengan la posesión de los medios de producción (tierras, fábricas, barcos, bancos, crédito, etc.); que no hay más que dos formas bajo las cuales los medios de producción les pueden pertenecer:
Por Wilder Pérez Varona
El Chasque 186
16/05/2025
Se cuenta que, ante la proliferación de «marxistas» que convertían su pensamiento en catecismo, Karl Marx no pudo evitar el sarcasmo: «Todo lo que sé es que no soy marxista». La frase, como es sabido, la recogió Engels en una carta dirigida a Bernstein. El blanco del sarcasmo no eran los enemigos externos al movimiento obrero, sino camaradas de barricada que, en su afán de fidelidad, convertían la crítica en doctrina y el análisis en consigna. El gesto revela mucho más que una ironía de época: señala una incomodidad fundamental ante la forma en que el pensamiento puede volverse espejo estático de sí mismo.
Continuar leyendo Notas para reimaginar la crítica en MarxGonzalo Alsina
El Chasque 184
25/04/2025
Los sionistas suelen, ante cualquier crítica justa, usar la acusación de antisemita, como si los judíos fueran los únicos semitas.
El gobierno de Israel es antisemita, porque está haciendo hoy un genocidio contra los palestinos que también son semitas.
No le podemos pedir que realicen un análisis de clase del Holocausto, por ejemplo.
Lo central es que: los judíos que fueron asesinados por millones en el Holocausto capitalista-nazi eran en su inmensa mayoría proletarios, trabajadores y pobres. Además sobre todo de izquierda y antifascistas: comunistas y socialistas.
Entre los que los mataron y sus cómplices son esencialmente los “mismos” que están dirigiendo el Estado de Israel, el mismo imperialismo monopolista y financiero.
Han usurpado la verdadera historia de los judíos, los imperialistas, donde Hollywood ha jugado su papel. En el cine los judíos sionistas multimillonarios han sido parte de las mentiras y de las medias verdades.
Entre los grandes oligarcas alemanes, entre otros, estaba Alfred Krupp, que era judío. El rey del acero alemán. El que hacia las cámaras de gas de los campos de concentración. Los tanques, barcos de guerra, fusiles, aviones, etc.
En el juicio de Núremberg contra los criminales nazis estaba A. Krupp que decía en el juicio: “La economía tiene necesidad de un desarrollo sano y progresivo. Los numerosos partidos políticos luchaban entre sí en el más completo desorden…Quienes integramos la firma Krupp no somos idealistas, sino realistas. Teníamos la impresión de que Hitler nos ofrecería la posibilidad de un desarrollo auténtico. Por lo demás, lo ha llevado a cabo. Al principio votamos por el partido populista, pero los conservadores no podían gobernar el país; eran muy débiles. En esta lucha implacable por el pan y el poder; teníamos necesidad de ser guiados por una mano fuerte y dura: la de Hitler lo era. Tras los años transcurridos bajo su mando nos sentimos satisfechos.
He dicho que ignoraba por completo el exterminio de los judíos –miente acá para salvar el cuello- y he añadido: “Cuando se compra un buen caballo, no se repara en ciertos defectos.”” ( parte de la declaración de A. Krupp en el proceso de Núremberg, doc. NIK 10746, en “Documents d´’histoire vivante”, dossier VII, ficha 15)
Los consorcios I. G. Farben, Krupp o Siemens, mantuvieron secciones de sus empresas directamente en los campos de concentración donde explotaban hasta la muerte a los judíos. Cuestión de clase.
En la reunión de octubre de 1931 –antes de las elecciones de 1932- de Hitler con los industriales de Bad Harzburg, y la de enero de 1932, en el Club de la Industria de Düsseldorf, en la que Hitler expone sus planes a los magnates del Ruhr, la industria pesada alemana va a subvencionar al partido nacionalsocialista con 700 millones de marcos. Participó el que dice que compró un caballo y no reparó en ciertos defectos (sic).
Con la guerra, los industriales alemanes ganaron 70.000 millones de marcos. O sea, que la inversión de ayuda al partido nazi les reportó un interés del 10.000%. La gigantesca plusvalía robada a la clase obrera reprimida, contó además con el trabajo gratuito de los confinados en los campos de concentración. Le tenemos que creer a Krupp cuando dice: “En esta lucha implacable por el pan y el poder, teníamos necesidad de ser guiados por una mano fuerte y dura – el terrorismo de Estado criminal del nazismo-: la de Hitler lo era. Tras los años transcurridos bajo su mando nos sentimos satisfechos.”
La lucha de clases no paró ni en los campos de exterminio. A. Krupp el principal oligarca imperialista alemán, era judío y explotaba judíos.
El informe del senador Kilgor de los EE.UU dice en sus conclusiones:
“1-No es verdad que los industriales alemanes se hayan afiliado al nacionalsocialismo a última hora y medio obligados. Desde el principio fueron sus entusiastas impulsores; 2-El apoyo por parte de la industria pesada y de la alta finanza alemanas permitió a los nacionalsocialistas tomar el poder; 3-La orientación de la economía alemana hacia la economía de guerra y hacia el rearme acelerado para una guerra de agresión, se realizó bajo la dirección directa de los industriales alemanes.”
En este informe se denuncian más de 1.800 empresas comprometidas y beneficiarias del nazismo: “Consorcio I.G. Farben, Compañía Siemens, Friedrich Flik, Alfred Krupp, Florian Klokner, Hermann Rochling, Barón von Schroder, Hermann Abs, Hugo Stinnes, Albert Vogler, etc.” (Extraído del libro El fascismo y el Pueblo de Ruben Yañez, Ediciones Pueblos Unidos, enero-1973, págs. 38-39)
Otras empresas que apoyaron a Hitler: Kodak, Bayer, Coca Cola, Nestlé, IBM, BMW, Adidas y Volkswagen; lo hicieron antes y durante la 2ª G.M con la complicidad de Gran Bretaña y USA.
Uno de los multimillonarios más grandes George Soros que es judío, entregaba judíos pobres y de izquierda en Budapest, para salvarse. Su imperio económico está detrás de las mal llamadas “revoluciones” de colores. Los neonazis ucranianos lo admiraban y lo admiran como uno de ellos.
Los judíos multimillonarios de USA, Gran Bretaña e Israel están trabajando para el imperialismo, el mismo que persiguió a los judíos en todos los progrom de Europa, incluida la Rusia Zarista.
Trotsky cuando era el jefe del Ejército Rojo durante la guerra civil de 1918-1921 a los que participaron de los progrom, los fusilaba en el paredón.
Cuando se habla de los progrom –un invento europeo- no se dice que no hubo progrom ni en Irán ni en los países árabes. Sin embargo el gobierno israelí trabaja para el imperialismo yanqui y europeo, es el brazo armado en una región estratégica. Son los mismos intereses que hicieron el Holocausto. Los mismos que por acción u omisión están perpetrando el genocidio contra el pueblo semita: los palestinos.
El sionismo del siglo XIX fue producto de la era del nacionalismo y el colonialismo burgués. Pero mientras en la industria y finanzas de países desarrollados como Francia, Gran Bretaña y Alemania había y hay judíos multimillonarios, la inmensa mayoría de los judíos de Lituania, Polonia, en los Balcanes y Rusia eran trabajadores. Por eso surgió el BUND –Unión General de Trabajadores Judíos- participes de la lucha de clases de sus respectivos países.
Surgió un sionismo socialista fundado por Borochov, “Los Trabajadores de Sion”, que buscan emigrar para formar comunidades socialistas.
Después de la Revolución Rusa el ala izquierda se unió a los bolcheviques y a la Internacional Comunista, mientras que el ala de derecha se convirtió en un partido reformista y colonialista que participó de la fundación del Estado de Israel.
Una parte de los judíos rusos emigraron y otra muy importante se quedó en la Rusia Revolucionaria.
La unión de socialismo y sionismo termina siendo una utopía reaccionaria. Porque se pierde la independencia política de los trabajadores y terminan en una cooperación a largo plazo con la burguesía judía y con las potencias coloniales imperialistas.
El Estado judío solo podía surgir en cooperación con el imperialismo, por lo tanto nunca sería socialista. El sionismo hace tiempo que es un instrumento del imperialismo. Cómplice del pinochetismo, de Videla, Somoza, el Sha de Irán y el apartheid sudafricano. Israel siempre vota en la ONU, a favor del bloqueo de USA contra Cuba.
Lenin siempre respetó las tradiciones y particularidades de todos los pueblos. También de los judíos. El teatro hebreo más grande de la historia, el Habina fue fundado en Rusia por iniciativa de Lunacharski. Bajo el leninismo, todas las corrientes judías, incluidas las sionistas eran legales hasta 1925.
El pacto de Hitler con el sionismo alemán
En agosto de 1933 después de negociaciones secretas, nazis y sionistas acordaron firmar el acuerdo de Traslado o Ha‘avara –traslado-, como resultado de las reuniones mantenidas entre funcionarios alemanes y Chaim Arlosoroff, secretario político de la Agencia judía, del Centro Palestino de la Organización Sionista Mundial.
Ha´avara era una compañía comercial creada por la Organización Sionista Mundial que tenía como misión comerciar con los nazis. El convenio se hizo con la intención de trasladar a Palestina a los judíos con sus familias y bienes. Los futuros colonos judíos alemanes podían depositar dinero en una cuenta especial en Alemania, donde se compraban los elementos para poder producir. La compañía judía importaba desde Alemania esos bienes. Cuando el colono judío llegaba a Palestina se le entregaba una suma igual a la depositada en Alemania para empezar su nueva vida. Usando ese mecanismo los judíos exportaron a Alemania naranjas e importaban madera alemana, automóviles e instrumentos agrícolas.
El convenio les facilitó a los sionistas su objetivo de poblar Palestina con gente preparada y trabajadora. Como homenaje al exitoso convenio Joseph Goebbels hizo emitir una medalla especial: con una cruz esvástica de un lado y una estrella de David del otro.
La prensa nazi alemana destacaba las bondades del acuerdo. En 1935 el Congreso Sionista en Suiza ratificó el pacto nazi-sionista. En el periódico oficial nazi en la editorial escrita por Reinhard Heydrich jefe de Seguridad de las SS decía: “Puede estar no muy lejos el momento en que Palestina podrá de nuevo recibir a sus hijos, quienes han estado alejados de ella por más de mil años. Nuestros mejores deseos, junto con la buena voluntad oficial, irán con ellos.”
Fue una minoría de judíos alemanes que se ampararon en ese convenio.
Sobre esto el Dr. Hans Friedenthal, presidente de la Federación Sionista Alemana, decía: “la Gestapo hizo de todo en aquellos días para promover la emigración, particularmente a Palestina. Recibimos a menudo su ayuda cuando requeríamos algo de otras autoridades con respecto a la preparación para la emigración.”
Cuando se produjo el 3º Congreso del POSDR en 1905; Lenin caminando por el Támesis dijo que había dos Londres, dos barrios; uno pobre y otro de los ricos. Como hubo dos polonias: la católica y la judía. Esto es central. Los judíos no era homogéneos, del punta de vista de clase. Había judíos capitalistas y judíos trabajadores.
Hitler la tenía clara. El 13 de setiembre de 1939, a dos semanas del inicio de la 2ª Guerra Mundial cuando ordenó el bombardeo sobre Varsovia, hizo atacar los objetivos económicos y militares y el barrio de los judíos, pero no bombardearon los barrios residenciales.
Los judíos oligarcas de Wall Street y en el Likud son sionistas. Netanyahu es un criminal de guerra al mejor estilo nazi.
Gonzalo Alsina
El Chasque 183
18/04/2025
Las guerras de independencia son guerras justas.
La primera guerra mundial fue una guerra interimperialista por un nuevo reparto del mundo que los bolcheviques la transformaron en una revolución anticapitalista y antiimperialista.
A los pocos meses del triunfo bolchevique de octubre de 1917, al año siguiente empezó una guerra imperialista y contrarrevolucionaria, que fue derrotada por el Ejército Rojo bolchevique. Ganaron los justos.
Continuar leyendo Guerras justas e injustasRuben López
El Chasque 181
4/04/2025
“Un científico en boga recientemente fallecido, Carl Sagan, expresó en su famoso libro «Cosmos» con palabras que pudieran ser marxistas, lo siguiente: «…la ciencia no es perfecta y puede ser mal utilizada, mas es con mucho el mejor instrumento que poseemos, que se corrige a si mismo, que progresa sin cesar, que se aplica a todo. Obedece a dos reglas fundamentales: la primera, no existen verdades sagradas, todas las aseveraciones deben ser cuidadosamente examinadas con espíritu crítico, los argumentos de autoridad no tienen valor; y segundo, todo aquello que esté en contradicción con los hechos tiene que ser desechado y revisado» (Sagan, s.a.,p.381).
Parecería que la problemática de repensar el socialismo le viene bien mucho de la duda y la confianza del párrafo de Sagan.”Luis Marcelo 1:
Continuar leyendo Una visión crítica sobre la construcción del socialismoGonzalo Alsina
El Chasque 180
28/03/2025
Theodor Herzl nacido en Hungría en 1860 –de familia adinerada, periodista y abogado, era un judío asimilado y agnóstico-, cuando tenía 34 años se convirtió al sionismo, cuando presenció el caso Dreyfus en Francia, que fue un juicio amañado y de persecución por su condición de judío del capitán del ejército acusado falsamente de traición y de ser espía de los alemanes.
Continuar leyendo Lenin, Stalin y la relación con el sionismo…Lecciones de la Historia
El Chasque 178
14/03/2025
“Los filósofos se han dedicado a estudiar el mundo, pero de lo que se trata es de transformarlo” Carlos Marx
Publicamos estos textos que nos ayudan en el análisis de la situación, una mirada crítica sobre la época que vivimos.
Volvemos a las fuentes, comenzando por Marx y Engels, que en su profunda crítica del sistema capitalista nos brindan elementos, un método para analizar las grandes revoluciones del Siglo XX y la realidad de hoy. Aprender de errores y debilidades, así como de sus éxitos y aciertos, libres de todo dogmatismo.
Ahora se discute en Uruguay, la disminución de la jornada de trabajo. La Clase Dominante plantea los mismo argumentos que en la Inglaterra del Siglo XIX: esta medida llevaría a la quiebra o la fuga de capitales.
Ya es hora que el gobierno haga frente a ese chantaje, y el Estado junto a los trabajadores invierta en los sectores estratégicos para asegurar la producción nacional y trabajo digno para los uruguayos.
Continuar leyendo “Triunfo de un principio; por primera vez la Economía Política de la burguesía había sido derrotada en pleno día por la Economía Política de la clase obrera” MarxEl Chasque
11/03/2025
“Los filósofos se han dedicado a estudiar el mundo, pero de lo que se trata es de transformarlo” Carlos Marx
Ante la agudización de las contradicciones en el capitalismo, ante la crisis ideológica de la izquierda en el mundo, se hace necesario el análisis de la situación. Una mirada crítica y autocrítica del proceso revolucionario contemporáneo.
Para ello, lo mejor es volver a las fuentes, comenzando por Marx y Engels, que en su profunda crítica del sistema capitalista nos dan elementos para profundizar, y a la luz de ellos adentrarnos en las grandes revoluciones del Siglo XX y en la realidad del presente, para aprender de errores y debilidades, así como de sus aciertos.
Continuar leyendo Carlos Marx por Federico EngelsGerardo Suarez
El Chasque 177
07/03/2025
Se puede escuchar desde sectores que se visten de izquierda, incluso desde algunos que usan ropajes marxistas, que Rusia y China son imperialistas, además plantean que los conflictos militares que atraviesa hoy el mundo son producto de una disputa inter imperialista por el reparto territorial del planeta. Para analizar ese planteo y la situación actual, es importante volver a Lenin, el teórico del imperialismo.
Continuar leyendo La victoria de Rusia sobre la OTAN es una victoria del antimperialismo