Nueva marcha sobre Roma: El neoliberalismo y la expansión de la ultraderecha en Europa y en EEUU

www.questiondigital.com
El Chasque 93
7/07/2023

El triunfo de la ultraderecha en Italia acentuó el escepticismo electoral europeo y reafirmó el fracaso de las diferentes formas del neoliberalismo civilizado, incluso aquellas que se exhiben como expresiones civilizatorias ligadas al progresismo. Giorgia Meloni obtuvo el 27% de los votos, representando al partido neofascista Fratelli d’Italia. Su alianza con Forza Italia de Silvio Berlusconi y La Lega de Mateo Salvini le permitirá constituirse en la primera mujer que ejerza la jefatura del gobierno en la península.

Continuar leyendo Nueva marcha sobre Roma: El neoliberalismo y la expansión de la ultraderecha en Europa y en EEUU

50 años de la crisis de febrero de 1973

(El Popular – Febrero 9 de 2023 *)

La responsabilidad de la oligarquía, los fascistas con uniforme y sin él y de la derecha. La posición del PCU, el FA y la CNT. Los antecedentes del golpe de Estado del 27 de junio.
Gabriel Mazzarovich

En este 2023 se cumplen 50 años del golpe de Estado y de la Huelga General de 15 días con que las y los trabajadores, el movimiento popular y la izquierda, enfrentaron a ese golpe e iniciaron la resistencia a la dictadura.

Esos dos hechos políticos, el golpe y la respuesta popular con la Huelga General, única en el continente, son lo central que se conmemora este año. 

Continuar leyendo 50 años de la crisis de febrero de 1973

De la Banda Oriental al Uruguay moderno -Es la lucha de clases (3ª Parte)

El Chasque 92
30/06/2023
Ruben López

Cronología 1967 -1973.
De la Banda Oriental al Uruguay moderno -Unidad de la Izquierda 1967-1971 (4ª Parte).
De la Banda Oriental al Uruguay moderno -El viejo Uruguay ha muerto 1972-1973 (5ª Parte)

Hace unos años reflexionabamos: 1

¿Por qué un golpe de estado en la “Tacita del Plata”?
¿Era, fue inevitable?
¿A qué, a quienes respondía?
¿Fue simplemente consecuencia de una guerra interna entre guerrilla y militares?
¿Entre orden versus subversión, como sostenía Pacheco Areco? ¿Democracia o Totalitarismo?

Continuar leyendo De la Banda Oriental al Uruguay moderno -Es la lucha de clases (3ª Parte)

¿Crecer o engordar?

El Chasque 92
30/06/2023
Esteban Nuñez

Esta pregunta tiene una definición gráfica inmediata ¿es para el costado o para arriba?

Hay caminos trazados en la vida, cuyo resultado depende de la práctica conjunta o separada de dos factores . En ese sentido se puede apostar a la gordura o al crecimiento.

Una posibilidad de combinar amplitud con profundidad, ES EL CRECIMIENTO, practicando una contradicción dialéctica.
Otro camino es ensanchar la amplitud, sin profundidad,
ESA ES LA GORDURA.

Continuar leyendo ¿Crecer o engordar?

El por qué del Golpe y la palabra de Enrique Rodriguez

Una batalla ideológica inconclusa. A 50 años de la Huelga General
27/06/2023
Ruben López

Se ha escrito y hablado mucho en torno al golpe de estado de 1973, pero poco se ha dicho sobre la huelga general y su significado como respuesta de los trabajadores organizados y conscientes junto a los estudiantes y sectores del pueblo. Este “acto” siempre ha quedado oculto o minimizado. La huelga general contra el golpe de estado fue de carácter político, expresión del más alto nivel  de madurez de los trabajadores marcando la lucha de resistencia durante los 12 años siguientes que duró la dictadura.

El Golpe de Estado no fue la obra de un reaccionario, fascista, como el Presidente Bordaberry, ni de algunos generales con ansias de poder.
No.
Fue la voluntad libremente elegida por los hombres fuertes de la economía nacional e internacional, del capital monopólico, en su desmedida, despiadada ambición que no conoce límites, la Oligarquía financiera que esperaba su oportunidad, que se preparaba desde hace muchos años para ajustar cuentas con la clase obrera y el pueblo, con los que resistían al saqueo de su salario, mientras crecían en conciencia y organización, forjando su unidad en la CNT y el FA.

Esos señores, querían toda la bolsa, aquí y allá, en momentos que llegaban a su fin los “30 años dorados” (1945 – 1975) en los países centrales (USA, Europa y Japón). Agotada la posibilidad del Estado de Bienestar -donde aumentaban salarios y ganancias- el Gran capital se disponía a recomponer su “tasa de ganancia”. Eso significaba conflicto, agudización de la lucha de clases, represión, debilitar a los sectores populares, aniquilarlos si fuera posible. Y así fue, cárcel, exilio, tortura, muerte, desaparición forzada, en manos de esbirros, bien pagos, las Fuerzas Armadas, fuerzas de ocupación en su propio país.

Vale la pena responder al cinismo del ex-presidente Sanguinetti, cuando pretende dar clases de democracia, acusando a los comunistas, dijo:

“El Partido Colorado puede sentirse tranquilo que desde el 9 de febrero (de 1973) fue el único partido que, como partido, se pronunció en contra. Hubo otros partidos, el Partido Comunista por ejemplo, que se adhirieron a los comunicados militares soñando con un gobierno civil y militar.» (Subrayado)

Mientras en los años del terror, su Partido puso los funcionarios para los ministerios, los Consejos de Estado, los cargos rentados, los defensores de la dictadura y del terrorismo de Estado, los Comunistas pusieron los torturados, los presos, los exiliados, los desaparecidos y los muertos, luchando junto a las otras fuerzas de izquierda, en la primera linea, en defensa de la Patria, de la Democracia transformándose en el Partido de la Resistencia como lo definiera Gerardo Caetano. El Partido Colorado «se pronunció», y buena parte de sus militantes colaboró con la Dictadura, nientras los Comunistas la enfrentaron desde el primer momento, junto a su pueblo.

Esa es la diferencia, pues además, sabe bien que los comunistas nunca plantearon un gobierno cívico militar, como si lo hizo el Partido Colorado, con Pacheco al frente, dándole a las FFAA en 1971, el mando total y vía libre para la represión al MLN, cuando él mismo en toda su gestión (como después la Dictadura) utilizó el aparato del Estado y la violencia para reprimir a los trabajadores en favor de la oligarquía. No defendían la Democracia sino los intereses de los grandes capitales tanto nacionales como internacionales.

La clase obrera no fallará. Enrique Rodriguez

INTERVENCION DEL SENADOR DEL FA. CRO. ENRIQUE RODRIGUEZ EN LA NOCHE DEL 27/6/1973 ( páginas C.S.-289, 290,291)

Continuar leyendo El por qué del Golpe y la palabra de Enrique Rodriguez

De la Banda Oriental al Uruguay moderno 2-La unidad Obrera

La unidad Obrera. 1960-1966
El Chasque 91
23/06/2023
Ruben López

El año1959 terminaba con el “Congreso de Unificación Sindical”, con la intención de constituir una “central única” y esta etapa culminará en 1966 con la fundación de la Convención Nacional de Trabajadores (CNT)

Un proceso lleno de enseñanzas, una gran experiencia de nuestro pueblo que es necesario analizar y aprender, de sus aciertos y también de sus errores. Pero nos atrevemos a decir, que sin aquellos logros de la década del 60, el Uruguay no sería el mismo.

La “Admirable alarma” que movió a los patriotas en 1811, encabezada por Artigas, fue retomada por los orientales, nuevamente, con la esperanza de una vida mejor, construida por los más humildes, para los más humildes.

Una lucha que oponía el pueblo, a la Oligarquía, terratenientes, grandes comerciantes, aún enfrentados con España, aliados a “los malos europeos” en defensa de sus propiedades. Como lo prueba que nunca se reconocieron -después de la indepenencia- los títulos otorgados por el Reglamento de tierras de Artigas, mientras se validaban los de la corona española.

Continuar leyendo De la Banda Oriental al Uruguay moderno 2-La unidad Obrera

¿Es el capitalismo la solución? 2 – La Gran Mentira

El Chasque 89
9/06/2023
Ruben López

Como decíamos en el artículo anterior, es necesario enfrentar las ideas dominantes. Sostener, con Artigas: “no tengo más enemigos que los que se oponen a la pública felicidad”.

LA GRAN MENTIRA. Un engaño sostenido por siglos.

«El interés del capitalista y del obrero es, por consiguiente, el mismo, afirman los burgueses y sus economistas. En efecto, el obrero perece si el capital no le da empleo. El capital perece si no explota la fuerza de trabajo, y, para explotarla, tiene que comprarla. Cuanto más velozmente crece el capital destinado a la producción, el capital productivo, y, por consiguiente, cuanto más próspera es la industria, cuanto más se enriquece la burguesía, cuanto mejor marchan los negocios, más obreros necesita el capitalista y más caro se vende el obrero.
Por consiguiente, la condición imprescindible para que la situación del obrero sea tolerable es que crezca con la mayor rapidez posible el capital productivo.
Pero, ¿qué significa el crecimiento del capital productivo? Significa el crecimiento del poder del trabajo acumulado sobre el trabajo vivo. El aumento de la dominación de la burguesía sobre la clase obrera.
Cuando el trabajo asalariado produce la riqueza extraña que le domina, la potencia enemiga suya, el capital, refluyen a él, emanados de éste, medios de trabajo, es decir, medios de vida, a condición de que se convierta de nuevo en parte integrante del capital, en palanca que le haga crecer de nuevo con ritmo acelerado”[1](Carlos Marx)

Estos conceptos (1849) mantienen total vigencia al día de hoy. Muchas personas, desde la izquierda, nos dicen que el mundo ha cambiado, que no podemos medir con la misma vara los hechos de 60 o 200 años atrás, y tienen una parte de la razón.

Continuar leyendo ¿Es el capitalismo la solución? 2 – La Gran Mentira

MATERIA, IDEA, PLAN POLÍTICO.

(Abordando eso gris, que parece la teoría).
El Chasque 89
Jorge Aniceto Molinari.

“MONTEVIDEO (Uypress) – El Frente Amplio fue convidado formalmente a integrarse a la Internacional Progresista, un espacio promovido por el senador estadounidense Bernie Sanders”.
De fondo la música de Joan Manuel Serrat: “hoy puede ser un gran día, plantéatelo así”.

El mundo en forma inexorable ha pasado en su economía a ser gobernado en pugna por los complejos empresariales multinacionales (Lenin 1916, “El Imperialismo fase superior del capitalismo”.

Sí, pero algún despistado nos podría decir: “pero las decisiones se toman a nivel de los Estados, la democracia permite eso”, sin embargo si vamos al origen de cada cosa llegaremos a la conclusión de que este gobierno empresarial interviene en todo. Esto lleva a que surjan teorías sobre un único gobierno mundial desconociendo que la pugna empresarial en ningún momento ha dejado de existir.

Continuar leyendo MATERIA, IDEA, PLAN POLÍTICO.

La batalla por la hegemonía

El Chasque Nº 88
2/06/2023
Por Julio Castillo.

En este momento tenemos esa sensación de que volvemos a cero, a discutir nuevamente temas que aparentemente ya estaban saldados en el seno de la sociedad. Sin embargo la derrota del Frente Amplio y la no solución a determinados problemas de fondo habilitó esta nueva disputa por la hegemonía cultural y el sentido común de la sociedad por parte de los sectores conservadores. La izquierda había logrado construir en la sociedad una idea, un sentido común contrahegemónico al de las clases dominantes. Había ganado la batalla cultural que le permitió el triunfo. Palabras como solidaridad, justicia social, igualdad, libertad, derechos, comenzaron a ser comunes en el vocabulario del pueblo. Pero el hecho de no sostener coherentemente lo prometido, alejarnos de las necesidades de las personas, no incorporar al pueblo en el proceso de gobernar y una forma de hacer política, derivó al final en la derrota. Muchas palabras utilizadas por la izquierda e instaladas en el pueblo fueron dejadas de lado, como ser ”oligarquía” (provocó un gran revuelo en la interna del FA en el marco de la campaña electoral pasada) y por supuesto por parte de los PPTT utilizada para hablar de la “grieta de la sociedad”. La “lucha de clase” de pronto dejó de existir, se borró de Uruguay, a la pobreza se le llamó “vulnerabilidad”, “barrios pobres” fue sustituido por “contexto crítico” y además, nos llenamos de ONG´s en lugar de avanzar en las transformaciones estructurales que significaran un cambio radical y positivo en la vida de los uruguayos. Y la desacumulación que sufrió la izquierda (no es otra cosa que perder la batalla por la hegemonía) se vincula justamente a las incoherencia entre lo que digo y lo que hago, es decir, la distancia entre lo que dijimos ser y hacer con lo que realmente fuimos e hicimos.

Continuar leyendo La batalla por la hegemonía

Gramsci en el Partido Socialista

(Abordando eso gris, que parece la teoría).
El apreciado dirigente socialista aborda hoy en Posturas de “La Diaria” una interesante columna sobre el pensamiento de Antonio Gramsci y el Partido Socialista.
Jorge Aniceto Molinari
27/05/2023
———–
Lo reproducimos y luego le realizamos un comentario:
Gramsci en el Partido Socialista
Publicado el 25 de mayo de 2023
Escribe Manuel Laguarda en Posturas

En tiempos recientes, en Uruguay y otras latitudes, la derecha ha mostrado cierto grado de preocupación por la adopción, por parte de la izquierda, del pensamiento de Antonio Gramsci, fenómeno al que le atribuyen la capacidad redoblada de esta última por infiltrar el tejido social, corromper el pensamiento y avanzar hacia el establecimiento de su dominación totalitaria.

Ante esto, bueno es repasar las circunstancias, el alcance y la significación que han tenido la lectura y la difusión de las ideas de Antonio Gramsci en el Partido Socialista del Uruguay.

Continuar leyendo Gramsci en el Partido Socialista