La historia no ha terminado: la lucha por un Nuevo Orden Social más justo y solidario sigue vigente

Ruben López
El Chasque 184
25/04/2025

¿Dónde estamos?
La izquierda necesita definir una estrategia
En Uruguay, el Frente Amplio (FA) no ha definido una ruta clara para cumplir los objetivos de justicia social que plantea su programa.
En las prioridades de gobierno se afirma:
«Enfocar el país en la estabilidad económica y el crecimiento con inclusión y bienestar es crucial.«

El Programa 2025-2030 propone:
«Buscar condiciones de vida de alta calidad para todas las personas, sin explotación del trabajo ajeno, que permitan desarrollar capacidades humanas para la gestión democrática de las organizaciones, la participación y la toma de decisiones.»

Continuar leyendo La historia no ha terminado: la lucha por un Nuevo Orden Social más justo y solidario sigue vigente

El FA en el Gobierno. Análisis de la situación.

Ruben López
El Chasque 180
28/03/2025

El Frente Amplio ha accedido por cuarta vez al Gobierno en Uruguay.
Es neceasrio definir una estrategia.
Analizar la situación en el momento concreto.
De acuerdo a la correlación de fuerzas internacional y nacional.
Promover soluciones para y con los sectores populares.

El capitalismo adopta la democracia como forma de dominio, así protege el sistema de explotación basado en la propiedad privada de los medios de producción.
Hoy, el imperialismo vive una profunda crisis, y se debilita con el surgimiento de un mundo multipolar, que impulsan un grupo de países encabezados por la ascendente economía China.
Estados Unidos con Trump y su agresiva campaña, -maltrecho- abandona el libre comercio, desarrollando un fuerte proteccionismo que lo enfrenta a enemigos y amigos.

El mundo occidental en caída, entrega Palestina al sionismo, permitiendo el genocidio con la esperanza de mantener su dominio en medio oriente y su riqueza petrolera.

Africa se deshace del yugo francés en Africa Occidental impulsando su soberanía económica, mientras otros países siguen superexplotados por occidente o destrozados por la Guerra Civil.

América Latina vive el flujo y reflujo, fuerzas progresistas y de ultraderecha se turnan en los gobiernos, mientras soporta la dura agresión imperialista.

En medio de esta confusión, la izquierda no encuentra caminos para dar solución a las necesidades de la mayoría de la población, consecuencia: la ultraderecha y el fascismo se fortalecen, como última reserva del Gran capital, a costa de imponer “una dictadura terrorista y sangrienta” que defienda sus privilegios.
————-

Las contradicciones del sistema
Los cambios en la sociedad, no presentan una diferencia esencial -en los últimos 60 años-, no son cambios cualitativos, sino cuantitativos, pues se agudiza la crisis del propio sistema -algo intrínseco al mismo-. Los profundos avances científicos y técnicos, en la productividad del trabajo, nos muestran una realidad hoy mucho mas aterradora expresada en la miseria de más de 4.000 millones de seres humanos.

Que sucedió?
Se profundizó la explotación capitalista, es mucho mayor la plusvalía apropiada por el capital, son menores los salarios obtenidos por la clase obrera. Aumentó la riqueza acumulada por la clase dominante y se multiplicó la pobreza y la miseria. Ello no impide, sino que acelera, la tendencia a la caída de la tasa de ganancia, la sobre producción, el endeudamiento, las continuas crisis y el clima de guerra y violencia que trae una clase dominante que se niega a perder sus privilegios.

En la década de 1970, termina el período dorado que permitió crecer tanto la acumulación de capital como los salarios, al congelarse éstos no se realiza toda la mercancía producida, se detiene la máquina de la industria y como consecuencia baja la tasa de ganancia. Entonces la forma de impulsar el consumo fue estimular el crédito. Nace el largo período de alza de la Deuda, de las familias, las empresas, los estados, todo para sostener al sistema y su irrefrenable necesidad de plusvalía y acumular capital.

Es hora de preguntarnos:
¿Es posible el desarrollo sustentable en el capitalismo?
El mundo después de un largo e inusual período de crecimiento, unos 15 años, a partir en 2007-2008 cae en la mayor crisis desde los años 30, de la cual aún no se recupera.

“……En los pasados treinta años, se ha repetido una y otra vez la ocurrencia de Margaret Thatcher, según la cual “no hay alternativa” a un mercado libre neoliberal, a un mundo privatizado, y si no tenemos éxito en ese mundo, es por culpa nuestra.”

“Ellos” sostienen que no hay ninguna posibilidad de desarrollo sin la participación de la propiedad privada, que la socialización destruye la iniciativa.

Esto es una gran mentira: desde 2007 en adelante, los estados volcaron billones de dólares para salvar a los bancos, mientras millones de deudores hipotecarios perdieron sus casas, pues “debían ser responsables de sus acciones”.(David Harvey)

Buscan un nuevo sistema financiero para salir de la crisis:
ellos están buscando una nueva forma de esquema financiero que pueda resolver el problema, no para el pueblo trabajador, sino para la clase capitalista. …. La única cosa que les preocupa de nosotros es que nos alcemos en rebelión”

Las explicaciones de la crisis dilectas de la derecha son en términos de codicia personal, tanto en lo que hace a Wall Street, como en lo que hace a la gente que pidió prestado para comprarse una vivienda. Lo que tratan es de cargar la culpa de la crisis a sus víctimas. Una de nuestras tareas consiste en decir: “no, no se puede hacer eso en absoluto”, y tratar luego de ofrecer una explicación coherente de esta crisis como un fenómeno de clase: una determinada estructura de explotación se fue a pique y está en vías de ser desplazada por otra estructura aún más profunda de explotación. Es muy importante que esta explicación alternativa de la crisis sea presentada y discutida públicamente.(David Harvey)

Debemos ofrecer una explicación alternativa, “como fenómeno de clase” que es.
Ellos “tratan de diseñar un sistema acorde con sus propios intereses de clase”.

Nosotros debemos explicar y discutir públicamente la crisis y su salida, como un fenómeno de clase, acorde a los intereses de los trabajadores y pueblo: el 90% “desposeído”.

Y esos intereses consisten en socializar, la educación, la salud, la vivienda y también la banca. Las finanzas juegan un papel esencial; desde los bancos, los conglomerados de empresas multinacionales dominan al resto de la economía mundial.

Este es el debate que nos debemos y queremos promover desde El Chasque.
Esta es la situación y el momento es de lucha.

Sabemos que no se resuelve sólo en al ámbito nacional, que el mundo entero debe avanzar en el mismo sentido, pueblos y gobiernos para enfrentar a esa pequeña pero poderosa oligarquía nacional y mundial que domina y condena a la pobreza y al hambre a ¾ de la humanidad.

Pero, está claro que el “todo” se compone de las “partes”, construir en cada lugar la fuerza popular

En diciembre de 2019 planteábamos desde El Chasque:
(El FA había perdido las elecciones tras 15 años de gobierno)

La tarea, construir una fuerza social y política capaz de llevar adelante los cambios para la superación del capitalismo. Será un proceso no lineal, a nivel mundial, regional y nacional. Que no depende sólo de nosotros, pero si debe contar con nosotros.

El Instrumento, un Movimiento, un Espacio en el FA, con acuerdos (sectores, grupos, personas) comprometidos a fortalecer las organizaciones sociales y políticas, cuyo objetivo central sea la superación del capitalismo, lo que implica encontrar las vías de aproximación, estrategia, programa, táctica para ese fin. A partir de la experiencia, aciertos y errores, fortalezas y debilidades, templar las herramientas que ha sabido construir el movimento popular en los últomos setenta años.

Este particular período de transición hacia un nuevo orden social, esta coyuntura que vive Nuestra América, debe contar con dos elementos (que la autocrítica, de las revoluciones del siglo XX y la socialdemocracia europea, nos señalan), la participación protagónica del pueblo y profundidad en los cambios.

Profundización de los cambios y participación protagónica del pueblo.

1ª Hacia la superación del capitalismo. (Partiendo del supuesto que sus propias contradicciones lo llevan al abismo).
Es un proceso que depende de la fuerza y la capacidad de los sectores populares, de tomar medidas para ampliar la propiedad y la gestión social.

2º Las masas como protagonistas del proceso. (La democracia en las organizaciones sociales, comunitarias y políticas, significa su participación en la toma de decisiones, en la dirección y el control de todo el proceso).

Mediante «la apropiación democrática de parcelas de poder». Combate a la burocracia. Real participación ciudadana

Responsabilidad individual, rendición de cuentas de dirigentes ante los colectivos que los eligieron.

En el Frente Amplio. Las decisiones estratégicas deben pasar por un amplio debate, buscando la máxima participación en todo el país.
——————-

La disyuntiva pasa por:
¿Organizarse para superar ese proceso de superación del capitalismo o esperar que los mil millonarios recapaciten y decidan compartir su riqueza?

Hoy nos toca “pensar con cabeza propia”. No seguir líderes o caudillos que piensen y decidan por nosotros.

¿Qué ha pasado con los procesos liderados por los liberales, socialdemócratas (Europa), progresistas (América Latina)?
Cuando la búsqueda insaciable de una mayor tasa de ganancia se vuelve esquiva y estalla la crisis, cuando la burguesía no puede mantener su dominio bajo formas democráticas, pacíficas, apela a la violencia, al terror, a un nuevo ajuste de cuentas con la clase obrera, para mantener y aumentar sus privilegios. Así lo muestra la historia, sin excepciones.

Un amplio debate que permita fortalecer y organizar a los sectores populares
Es necesario aclarar nuestras propias ideas para dar la batalla ideológica en torno a la actual coyuntura nacional y mundial.

¿Es el capitalismo la solución?
¿Cómo se explica, entonces, la pobreza y la miseria de las tres cuartas partes de la humanidad?

Por otro lado, ¿Cómo explicamos el fracaso de experiencias socialistas en el Siglo XX?

¿Por qué Una administración eficiente y sustentable para con la naturaleza y la sociedad ha sido un problema irresuelto para la humanidad?

Nos debemos un amplio debate que analice en profundidad estas contradicciones. Que ayude a fortalecer a los sectores populares, frente a la ofensiva de las Oligarquías asociadas al Imperialismo.

Un análisis de la realidad desde los siguientes ángulos:
Primero, dónde estamos? Analisis de la “situación”.
Segundo, hacia donde vamos? ¿Un nuevo orden social, superador del capitalismo?
Tercero, cómo? Cual es el camino? ¿Qué medios para llegar al objetivo?

Uruguay: La situación actual y las prioridades de la población

No dejes que otros decidan sobre tu vida por ti.

Ruben López
El Chasque 157
27/09/2024

“…no tuvimos capacidad para sostener en el tiempo y consolidar una hegemonía y crear poder en manos de la sociedad civil y del movimiento popular. … se puede decir que se gobernó más en favor del pueblo, que con el pueblo.” (Documento de autocrítica del FA -abril/2021)

El discurso del candidato a presidente por el FA, Yamandú Orsi, en la presentación de “las prioridades”, acentuó en varias oportunidades el YO antes que el NOSOTROS.

No me sentí identificado con esa afirmación de la primera persona del singular. Ya Benedetti decía: “juntos somos mucho más que dos”

Reivindicamos el Documento del PN del FA de abril de 2004, cuando se encaminaba hacia el gobierno, cuando dice:

…tendrá que modificar una burocracia instalada funcional al bloque de poder. Y eso no será tarea fácil. Llevará tiempo y esfuerzo. Para hacerlo el FA y sus aliados también tendrán que cumplir con su propósito de promover la participación, transferir capacidad de decisión a la gente y transformar a los ciudadanos y al pueblo en protagonistas activos, que gestionen sus propios intereses y participen en la difícil tarea de gobernar el país.”

2- La fuerza política deberá evaluar, permanentemente, lo que realiza el gobierno en función de lo definido en las instancias orgánicas, y su compromiso con la ciudadanía,”

La fuerza política ayudará al gobierno a aplicar el Programa acordado en común y a difundir en el seno del pueblo sus realizaciones y proyecto.”

Esto no fue cumplido en los gobiernos anteriores y así se marcó en el proceso de autocrítica posterior a la derrota de 2019. Están los documentos.

Tampoco nos convence el hecho de evocar la “unidad nacional”, el “consenso”, las “políticas de Estado”, como solución mágica a todos los problemas nacionales.

Porque no es cierto. No se ajusta a la realidad.

El consenso con la oligarquía y con la derecha tiene un límite: el de sus intereses y privilegios.

El mundo no tiene problemas por falta de voluntad en llegar a acuerdos, sino porque quienes lo gobiernan tienen interés solamente en mantener y profundizar su poder económico, (la mala noticia es que en Uruguay la oligarquía criolla sostiene lo mismo). Y el actual gobierno lo manifestó sin dobleces desde su primer mes, según Lacalle Pou hay que proteger a “los Malla Oro”, que ellos después se encarguen de hacer llegar las migajas al “pelotón de rezagados”.

Y no podemos decir que no ha cumplido: 7 mil millones de dólares han engrosado el patrimonio de la clase poseedora desde 2019, aprobaron la LUC para asegurar ese predominio, la ley de Reforma de la Seguridad Social, para que los trabajadores sigan pagando los platos rotos de un sistema que hace agua, mientras siguen acumulando capital.

Dirigentes como Mujica, con un gran predicamento, manifiestan que dentro del sistema capitalista se pueden resolver las necesidades de toda la población. No ayudan a la comprensión por parte del pueblo de cuales son los caminos para su liberación definitiva, que viene de la mano de su toma de conciencia y de su protagonismo en la lucha colectiva. Así se debilita su única herramienta para vencer a un enemigo muy poderosa y que no está dispuesto a ceder el mínimo de sus privilegios.

De esto es que se tiene que tomar conciencia:
Concentración de la riqueza: el 1 % de la población mundial más acaudalada tiene más que el 95 % (Oxfam, 09/2024)

Traducido a seres humanos: 80 millones tienen más riqueza que 7.600 millones.

No podemos olvidar de lo que ha sido capaces, para no sólo conservar, sino multiplicar su riqueza, No tenemos que ir muy lejos, en nuestro propio país y en los vecinos una dictadura terrorista y sangrienta utilizó a las FF.AA., no para combatir una agresión extranjera sino para reprimir, torturar, encarcelar, matar y desaparecer, sólo por defender a la clase poseedora que veía peligrar sus privilegios, por un movimiento obrero, estudiantil, popular, político que crecía al crecer la crisis que recaía sobre los más humildes.

Para quienes todavía creen en el FMI, el BM, las Calificadoras de Riesgo, tenemos malas noticias, los números muestran lo incompatibles que son el Capitalismo y la Democracia:

“Desde 1995, el 1 % superior se apropió del 38 % de toda la riqueza global adicional en los últimos 25 años, mientras que el 50 % inferior obtuvo solo el 2 % de ella”

O como Michael Hudson nos muestra que:
Ahora la economía ha llegado al punto máximo de su capacidad de endeudamiento y no hay forma de que pueda recuperarse. Cada recuperación ha sido cada vez más débil, porque la deuda que la ha generado ha sido algo así como conducir un coche y pisar el freno.

La deuda que alimenta al sector financiero es un gasto general que paga la economía en su conjunto, el 90% de la economía que está endeudada. No sólo los asalariados, sino también las empresas, las ciudades y los estados, y el gobierno federal.

Los destinatarios de toda esta ganancia son la clase acreedora, básicamente el 10%, o incluso el 1%, y sobre todo el 0,1%” (Michael Hudson)

En resumen: «la arquitectura social fundamental del capitalismo es la principal causa de la desigualdad económica. No podemos tener capitalismo sin desigualdad: es una consecuencia ineludible y necesaria de las reglas económicas en juego».

Entonces, nombrar un ministro (Gabriel Oddone) para “calmar los mercados”, quiere decir que aceptamos de antemano la derrota de “nuestro proyecto de país”

Entonces, ¿cómo insistir en la política fiscal, en seguir promoviendo la gran inversión privada y que, a su vez, va a mejorar la distribución del ingreso?

¿ Se va a seguir con paliativos, con asistencialismo a los más necesitados, con transferencias que les permitan sobrevivir, pero no salir con su propio esfuerzo?

¿Seguiremos apoyando ONG’s, evitando las organizaciones populares?

Oxfam /2024 también afirma “los países están «perdiendo capacidad de acción» frente al poder económico concentrado, y vivimos en la «era de la oligarquía global».

Y, el FA nos propone seguir apostando a los grandes capitales, a la inversión privada, a las exoneraciones fiscales, a dejar que las grandes ganancias se lleven el producto del trabajo nacional, sin protestar, porque los “mercados lo exigen”, las calificadoras de riesgo nos bajarán la nota.

Pues no, debemos rebelarnos, hay otro camino posible, junto al pueblo, junto a otros pueblos, con el Sur Global, con el mundo multipolar que está surgiendo del enfrentamiento con “el mundo basado en reglas” sus reglas de USA.

El camino “con el pueblo”, es empoderar a la Comunidad en el territorio, en los centros de trabajo y de estudio, para con apoyo institucional si, apelando a la solidaridad, a la gran capacidad organizativa que ha demostrado nuestro pueblo, ayudar a salir adelante a cada familia en dificultades.

Apoyando y promoviendo trabajo en cada territorio, la alimentación adecuada, salud, cuidados, educación, vivienda, deporte, cultura, a través de los propios vecinos organizados.

Huertas orgánicas, comedores populares, reciclaje, economía circular, construcción y reparación de viviendas, cuidado de personas, pequeñas industrias, comercio, mantenimiento, limpieza, enjardinado de calles, veredas y plazas, etc., son emprendimientos que puede impulsar la comunidad organizada.

Y allí deben estar los Comités de Base, encabezando la lucha de los ciudadanos por resolver sus necesidades mínimas.

Es necesario y posible que los vecinos tomen la iniciativa para resolver sus vidas, en cada territorio, en cada barrio, con apoyo institucional si, pero no esperando por el Estado, los funcionarios, una asistencia desde el arriba. Ello no genera ni libertad ni más democracia.

Mejorar la convivencia, disminuir la violencia y los delitos, impulsar la producción, los servicios, el comercio, una vida digna, desplazando al gran capital que deja en la ruina a los más débiles y desarrollando formas de propiedad y gestión social, comunal, cooperativa, solidaria.

Nuevas formas de poder popular hacia un nuevo orden social.

El Frente Amplio no nació para administrar el capitalismo, por el contrario, su historia de lucha ha sido impulsar transformaciones que generen condiciones para superar un sistema incapaz de resolver una vida digna para la mayoría, que lleven soluciones a las necesidades más sentidas, con la participación protagónica del pueblo.

El Estado. Propiedad y Gestión. Trabajadores y Comunidad organizada en el territorio.

Combatir al Estado paternalista, clientelista que ha terminado en la burocracia y la corrupción.

Combatir la gran propiedad privada, la acumulación de los grandes capitales, que con su poder desmedido, son quienes corrompen los distintos estratos de la sociedad (desde los más humildes a los encumbrados) y se apoderan del estado gracias a su capacidad económica, que les permite manipular gobiernos y funcionarios.

La forma de enfrentar al gran capital monopólico es con la promoción de la propiedad y la gestión social, a través de la Comunidad, las cooperativas, los trabajadores, los productores directos, conglomerados de empresas, que con la participación de las Empresas Públicas, puedan competir con las grandes corporaciones multinacionales.

Los trabajadores y la comunidad organizada en el territorio, en el ejercicio de la democracia más amplia, deben ser los baluartes, con su participación, para el desarrollo de condiciones de vida digna para todos, resolver las necesidades básicas de la población: trabajo, alimento, vivienda, salud, educación, cultura, deporte, recreación, etc.

Un Ejemplo, es la experiencia desarrollada durante el gobierno de Allende en Chile, muestra como la ciencia y la tecnología puede ser usada en beneficio de los trabajadores y su participación en el proceso de cambios:

Plataformas, tecnología, gestión sin mercado

Necesitamos que las plataformas dejen de ser controladas por las grandes empresas y pasen a manos de sus trabajadores. Prefigurar futuros digitales alternativos es posible si articulamos las tecnologías libres con la historia de las economías solidarias latinoamericanas.”(Socializar las plataformasRAFAEL GROHMANN29/11/2023)2

Es necesario incorporar este tema de Las Plataformas a los planes de gobierno, de las Comunidades, de los trabajadores, de las cooperativas y del las Empresas Públicas junto a la Universidad y la complementación con otros países latinoamericanos y del Sur Global, como forma de recuperar soberanía e impulsar la producción y los servicios.

——————–

Esta campaña electoral, que todos ya definen como la más anodina en muchos años, la gran indiferencia de la población que descree de la política, el marketing que asemeja los candidatos a la venta de una mercancía, lo único que hace es confundir y hacer pensar que la política es una mala palabra, los políticos son personas tras un cargo que les resuelva su vida.

La política ya no es un instrumento para cambiar la vida de todos, a través del protagonismo del pueblo y su participación en la toma de decisiones.

Estas formas alejan al pueblo de la defensa de sus intereses y lo dejan inerme ante el poder de los privilegiados, pues descartan su única arma para procesar cambios hacia un nuevo orden social: la toma de conciencia, la fuerza de su unidad y la organización para enfrentar a la clase poseedora.

Entonces, apoyamos y trabajaremos para acumular fuerzas:,

que profundicen la participación democrática, en las distintas formas organizativas que se da el pueblo, comenzando por la comunidad en el territorio, los centros de trabajo y de estudio, los pequeños productores en el campo.

Esa estructura debe contemplar la participación y transferencia de la capacidad de decisión y gestión a la comunidad y a los trabajadores. Esto no se puede realizar hacia un sujeto fragmentado, sino que hay que promover permanentemente el desarrollo del sujeto social colectivo.” (PN FA, abril 2004)

que manifiesten la necesidad de tomar conciencia que el capitalismo no asegura la democracia y pone en peligro la vida en el planeta,

es decir, la voluntad y el proyecto de trascender y superar los marcos del capitalismo. …que exige modificar no sólo las relaciones económicas y jurídicas. Es necesaria una transformación moral: educar en nuevos valores, crear nuevos hábitos, nuevas formas de convivencia, construir en la vida social las formas concretas de realización de las tendencias democratizadoras, “de cara al futuro y no al pasado”.1

que defienda un proyecto antiimperialista, combatir la acumulación de grandes capitales y se promover la propiedad y la gestión social,

que plantee como objetivo estratégico aquel concepto tan claro de Seregni: “desplazar del poder a la Oligarquía y llevar al Pueblo a gobernar”

que el Estado no es la solución, el asistencialismo aleja cada vez más al ciudadano de la libertad de elegir su destino a través de su propio esfuerzo. Ni estado paternalista que lo resuelve todo, ni mercado libre de toda regulación que conduce a la explotación, la exclusión, la pobreza e indigencia a los más, mientras enriquece a unos pocos.

el ejercicio de la democracia más amplia, a través de la comunidad organizada en el territorio, en la búsqueda de nuevas formas de poder popular que permitan su participación en las decisiones.

La comunidad debe jugar el papel esencial para la participación democrática del pueblo en la forja de su destino.
————————–

1 Maria Luisa Battegazzore. Arismendi, Democracia Avanzada

Gramsci: Análisis de las situaciones. Correlaciones de fuerzas.

Antonio Gramsci (1932-1935)
El Chasque
31/10/2023

El estudio de cómo hay que analizar las “situaciones” o sea, de cómo hay que establecer los diversos grados de correlaciones de fuerzas, puede prestarse a una exposición elemental de ciencia y arte políticos, entendida como un conjunto de cánones prácticos de investigación y de observaciones particulares útiles para despertar el interés por la realidad de hecho y para suscitar intuiciones políticas más rigurosas y vigorosas. Al mismo tiempo hay que exponer lo que se debe entender en política por estrategia y por táctica, por “plan” estratégico, por propaganda y por agitación, por orgánica, o ciencia de la organización y de la administración en política.

Continuar leyendo Gramsci: Análisis de las situaciones. Correlaciones de fuerzas.