Sanchez: «Abrir acciones de empresas públicas a pequeños ahorristas»
Ruben López
El Chasque 228
13/03/2026
El secretario de la presidencia Sanchez propuso: “agarrar a las empresas públicas uruguayas y abrir paquetes de acciones para que los uruguayos puedan poner su dinero”… “Nosotros tenemos que defender a las empresas públicas, pero tenemos que darles recursos para que sean empresas transnacionales”
Esta propuesta merece un esfuerzo de reflexión de los uruguayos.
En primer lugar, debemos anotar que las Empresas Públicas son de todos los uruguayos y si, son estratégicas pues dominan resortes importantes de la economía, que de estar en manos privadas muy distintas serían las tarifas de electricidad, combustibles, comunicaciones, agua, intereses bancarios, seguros. Mas los millones de dólares que vuelcan las empresas a rentas generales y por impuestos. Por ahí se tiene la impresión que no son de nadie, pero aún con el poco cuidado de algunos gobiernos, cumplen un papel esencial.
En segundo lugar, existe un fin social y no solo deben responder al mercado, al lucro, la competencia.
Las tarifas de los servicios públicos intentan intervenir en el mercado, resolver necesidades de sectores de la población menos favorecidos.
Una empresa y sus accionistas -con la lógica del sistema- van a exigir mayores ganancias para recibir más dividendos (todos estarán de acuerdo, si invierto es para ganar), buscar beneficios por encima de todo. Las acciones son una mercancía más en el mercado, su valor depende de sus dividendos.
UTE por ejemplo cobrará según el costo de producción, de acuerdo a los lugares, donde hay alta densidad de población, el precio será menor, donde hay baja densidad, mayor precio por Kw, cuando hoy el precio es el mismo para todo el territorio, con subsidios a sectores de menos ingresos o productivos.
ANTEL, OSE, BSE, BRO, BHU, proceden con la misma óptica en muchos aspectos.
Si algo se necesita cambiar, es que las Empresas Públicas tengan un papel relevante en dos aspectos:
a) En una Estrategia Nacional de Desarrollo (que el FA establece en su programa de gobierno y el PIT CNT ha tomado como bandera), deben prestar apoyo al desarrollo de emprendimientos junto a los trabajadores, cooperativas, micro, pequeñas y medianas empresas, en conglomerados que defiendan la soberanía nacional, el trabajo nacional, continuamente golpeado por los grandes capitales.
b) Ante la pandemia de la pobreza -sobre todo en la infancia- se necesita más instrumentos para el combate a la desigualdad que se multiplica cada año.
En tercer lugar, las inversiones de las empresas públicas, se financian mayoritariamente con sus propios ingresos operativos, no con impuestos generales, obtienen financiamiento con endeudamiento o prestamos bancarios, en vez de ser una carga, por el contrario, vierten parte de sus ganancias a rentas generales.
En cuarto lugar, necesitamos un Estado que administre con eficiencia la propiedad social, que los sectores estratégicos de la economía que representan las Empresas (más otros que debería intervenir), que por su magnitud se transforman en monopolios u oligopolios privados. Y a partir de esas fortalezas propiciar a través de emprendimientos conjuntos, la capacidad productiva de los trabajadores, siendo recompensados después de acuerdo al aporte del trabajo de cada uno.
No esperemos soluciones mágicas de un Estado sobreprotector y paternalista.
Dejar de lado ese Estado paternal, clientelar, donde una burocracia toma el mando, distribuye prebendas, hace creer a los trabajadores que les está haciendo un favor, cuando apenas reciben una pequeña parte de lo que generan con su trabajo.
Tampoco debemos tolerar un Estado ineficiente, burocrático y corrupto, ni en una pequeña medida.
La paradoja es que quienes más critican estos defectos, denostando al Estado, son los mismos que durante siglos esuvieron al frente del gobierno. Bien podrían haber tomado medidas para resolverlo.
En quinto lugar, ante la propuesta de Sanchez:
Álvaro Perrone de Cabildo Abierto escribió en X: “Interesante propuesta” y aprovechó la oportunidad para reclamar que se termine con el monopolio sobre el seguro de los accidentes de trabajo.
El diputado del Partido Colorado Gabriel Gurméndez. valoró la “disposición” de Sánchez y sostuvo “somos fanáticos impulsores del mayor grado de competencia posible, porque el mayor grado de competencia supone el mejor beneficio para el consumidor y la mayor eficiencia económica”
..supondría “un instrumento de control adicional del público y de los inversionistas sobre la gestión de las empresas públicas..también poderes como accionistas que pueden limitar la acción del Estado y eventualmente la discrecionalidad”
Empresarios partidarios del libre mercado y los políticos, escuderos de sus intereses, salieron a aplaudir, con una idea que reiteran: la inversión privada como la única posible y eficiente -frente a la incompetencia del Estado-. A la vez y sin sonrojarse, piden el apoyo con subsidios, exoneraciones, facilidades de todo tipo. Y solicitan, nuevamente, la privatización total o parcial de las empresas.
“porque el mayor grado de competencia supone el mejor beneficio para el consumidor y la mayor eficiencia económica”
Esta frase en un mundo que se debate en la miseria y la pobreza, provocada por la indecente acumulación de riqueza de unos pocos muestra la insensibilidad de la derecha vernácula. 6 mil millones de seres humanos que no llegan a fin de mes, 4 mil millones con ingresos menores a 8 dólares (en nuestro país también las cifras son elocuentes también), no inmutan a estos señores que piden más prebendas para el gran capital.
En sexto lugar, solo una Estrategia Nacional de Desarrollo, que defienda la economía y el trabajo nacional puede tener éxito y proporcionar una vida digna al conjunto de los orientales, no solo a unos pocos, en pro de las necesidades, no del beneficio individual.
Los datos de la realidad hacen de esa Estrategia consensuada con los trabajadores y los productores nacionales, una tarea de primer orden.
- En 2026 -nos informa soslaboral- “la pérdida de competitividad frente a mercados como India y el avance de la Inteligencia Artificial han provocado una reconfiguración drástica :
Movistar: cese de operaciones despidos y adquisición por la multinacional Tigo - BASF: Recorte del 40% de su plantilla (aprox. 400 trabajadores) en un proceso que se extenderá hasta 2028.
Sabre: Despido del 30% de su personal (entre 150 y 200 profesionales) .
UKG y Verizon: Ajustes masivos que suman más de 500 desvinculaciones.
Yazaki: Cese total, puestos perdidos 1.000-1.500 trabajadores
Fenedur (La Gotita): Cese total de operaciones.
Falck (UCM): 125 despidos en el sector salud . - Interior del País: Emergencia en el litoral (Paysandú y Salto) con más de 3.000 trabajadores afectados en el sector citrícola y parates en plantas de Ambev y frigoríficos.
- -Planta de Ambev en Paysandú, 5 meses más de paralización, 100 trabajadores al seguro de paro. https://soslaboral.com.uy
El capital extranjero planifica, como es lógico, para obtener mayores beneficios y lleva sus negocios donde son más rentables.
¿Vamos a dejar que las grandes capitales decidan sobre la economía nacional y de paso, el destino de los trabajadores.
¿Por qué los uruguayos, el país, no puede planificar un desarrollo para todos?
Independiente de la posibilidad de una fuente de inversiones para las capas medias -que también puede darse a través de Obligaciones, no necesariamente acciones- la tarea del FA es la erradicación de la pobreza impulsando el trabajo nacional, protegiendo la producción nacional, no esperar sino actuar.
El programa del FA sostiene que las empresas estatales “forman parte de la identidad nacional”:
“Debemos aprovechar el enraizamiento de nuestras empresas públicas en la población para utilizarlas como palanca fundamental del desarrollo de Uruguay”
El Chasque 
Querido amigo Ruben.
Te olvidaste del punto mas importante, que nada tiene que ver con lo económico, sino con la SOBERANIA y en el caso de ANTEL con la SEGURIDAD NACIONAL también.
Hoy la soberanía depende de la independencia tecnológica, y la seguridad de las comunicaciones, y el ejercito con la forma y composición que tenemos, es solo un gasto al santo pepe de una institución obsoleta para los países tercermundistas sobre todo.
Un misil lo detienes con interferencia en la señal satelital que lo maneja, el mejor soldado es un hackers informático y no un fusil, y hoy también con la IA.
O sea lo que plantea el Pacha es peor que un problema económico. Hoy las empresas publicas, por lo menos UTE, ANTEL y OSE deberían ser monopólicas del Estado, por razones de Soberanía y Seguridad Nacional.
Abrir la puerta a que se pueda tener acciones, implica que los accionistas puedan opinar y decidir o influir en las decisiones y las políticas de las empresas.
Si a esto le sumamos la aceptación y posible firma del tratado Transpacífico seria un combo que es ponerle un moño y renunciar de por vida a ser soberanos, ´poder distribuir el ingreso, y ser un país bananero por siempre.
Me gustaMe gusta