Categoría: Revolución Democrática

Claridad estratégica y flexibilidad táctica en Lenin

VALERIO ARCARY
TRADUCCIÓN: ROLANDO PRATS
JACOBIN

El Chasque 130
22/03/2024

Lecciones leninistas para el combate contra la extrema derecha.

En esta alocución pronunciada en español el pasado 3 de febrero de 2024 en la serie internacional de eventos Leninist Days/Jornadas leninistas, Valerio Arcary reactiva cuatro giros tácticos efectuados por Lenin entre febrero y octubre de 1917, transformándolos en eficaz herramienta metodológica directamente aplicable al análisis de las condiciones, los actores, las apuestas y los objetivos —pero también los distintos momentos, fases, tiempos, de toda política—de la lucha contra el auge de la extrema derecha en América Latina y en todo el mundo.

Continuar leyendo Claridad estratégica y flexibilidad táctica en Lenin

Socialismo. Una visión critica sobre la propiedad social y las fuerzas productivas

¿Cómo las relaciones de producción (la propiedad social) se convirtieron en trabas para las fuerzas productivas?

Ruben López
El Chasque 127
01/03/2024

El Capitalismo
Desde El Chasque 114 y posteriores, hemos tratado de aportar al Debate de la Izquierda sobre la actual coyuntura nacional y mundial.

La lucha es a la vez, económica, política e ideológica. La preeminencia de los valores del sistema, la administración de la sociedad basada en el lucro, el individualismo, la ganancia, la acumulación de capital, la brutal concentración de riqueza y la no menos brutal expansión de la miseria y la pobreza, provocada por aquella, debe tener una respuesta contundente.
El combate a ese orden social impuesto por la oligarquía mundial, es también, una cuestión de sobrevivencia para la humanidad.

Continuar leyendo Socialismo. Una visión critica sobre la propiedad social y las fuerzas productivas

53 años del FA y la visión de Rubio, Ehrlich y Patricia González acerca de su vigencia como fuerza política.

Ruben López
El Chasque 126
23/02/2024

“Estupefacto y cada vez más enardecido, el pueblo argentino asiste, una vez más, a una colosal estafa electoral. El embuste se hace en nombre de una democracia tramposa que ha permitido, otra vez, que el pueblo sea engañado. La mayoría de quienes votaron por un “cambio” hoy se arrepienten que su voto sea utilizado para justificar la barbarie.
Pero eso no significa, que avalen o quieran continuar por la senda desgastada de un tibio y lento reformismo en el marco del mismo sistema que, en definitiva, no arrojó una transformación sustancial en la situación de las mayorías. Sobre todo, de los jóvenes arrojados a las fauces de la precarización digital.” (Javier Tolcachier)

Desde que el FA nació, una de sus virtudes fue establecer una serie de acuerdos estratégicos, programáticos, tácticos, electorales (con la constancia que no surgía sólo para una instancia electoral, sino para hacer de la política una actividad permanente, con la participación de la militancia y adherentes desde sus bases), por otro lado, cada sector mantenía sus principios rectores. Unidad en la diversidad.

Porque la cuestión es discutir ideas. Sustantivos, no adjetivos.

Continuar leyendo 53 años del FA y la visión de Rubio, Ehrlich y Patricia González acerca de su vigencia como fuerza política.

La izquierda en debate VI – Programa. Propiedad y Gestión

Ruben López
El Chasque 125
16/02/2024

El Período de Transición

En El Chasque 121 proponíamos ver “Algunos aspectos programáticos en torno a las experiencias del FA y frente a la posibilidad de acceder nuevamente al gobierno.”

Repasemos los argumentos que manejamos para fundamentarlo:
Reconocer que el poderoso conglomerado que gobierna el mundo no permitirá, por razones de sobrevivencia, el ascenso de las clases subalternas que hagan peligrar sus privilegios.

Rescatábamos algunos conceptos de Lenin de Mayo de 1919:
“La república democrática burguesa prometía el Poder a la mayoría, lo proclamaba, pero jamás pudo realizarlo, ya que existía la propiedad privada de la tierra y demás medios de producción.
La «libertad» en la república democrática burguesa era, de hecho, la libertad para los ricos.”

Hasta que los explotados no comprendan su condición no será posible superar el sistema que los oprime.

Continuar leyendo La izquierda en debate VI – Programa. Propiedad y Gestión

Críticas de un socialdemócrata a la socialdemocracia.

Julio Castillo
El Chasque 123
2/02/2024

Introducción:
Salvando la distancia y opiniones a determinadas afirmaciones, ponemos a consideración la intervención de Bauman en 2013 sobre la interpretación de la “crisis de la socialdemocracia” como insumo para abordar críticamente los procesos similares vividos en América Latina bajo el nombre de “progresismo”.

Hoy vemos con preocupación que seguimos dándole vueltas a la noria acentuando esa extraña sensación de “déjà vu” o una lenta caída hacia el abismo de la destrucción de la civilización. El último temblor civilizatorio fue la Revolución Rusa – como así sucedió con la Revolución Francesa – significó para la humanidad un gran avance. Luego del derrumbe del “socialismo real”, entramos en un aparente stand by. Sin embargo, al decir del Principito, “lo esencial es invisible a los ojos”, por lo tanto, tenemos la esperanza que el viejo topo, “ese digno zapador que se llama Revolución” haga su trabajo.

Continuar leyendo Críticas de un socialdemócrata a la socialdemocracia.

La izquierda en debate V – 100 años sin Lenin

El Período de Transición
Debilidades del progresismo
¿La supresión de los abusos del capitalismo o la supresión del propio capitalismo?

Ruben López
El Chasque 121
19/01/2024

“La república burguesa más democrática ha sido siempre, y no podía ser otra cosa que una máquina para la opresión de los trabajadores por el capital, un instrumento del Poder político del capital, la dictadura de la burguesía. La república democrática burguesa prometía el Poder a la mayoría, lo proclamaba, pero jamás pudo realizarlo, ya que existía la propiedad privada de la tierra y demás medios de producción.

La «libertad» en la república democrática burguesa era, de hecho, la libertad para los ricos. (Lenin-LA TERCERA INTERNACIONAL Y SU LUGAR EN LA HISTORIA- Mayo de 1919.)

El domingo 21 de enero se cumplen 100 años de la muerte de Lenin, su legado es inmenso, por su compromiso, por su capacidad de unir teoría y práctica, por sus lecciones como conductor, pero más que nada porque nos enseñó a pensar con cabeza propia, a no guiarse por la letra muerta sino por el análisis en el lugar y momento concreto, sin caer en el espontaneísmo, “no hay práctica revolucionaria sin teoría revolucionaria”.

Continuar leyendo La izquierda en debate V – 100 años sin Lenin

DespedidosYa, la Libertad y el progresismo

La izquierda en debate IV – Debilidades del Progresismo
El Período de Transición

Ruben López
El Chasque 120
12/01/2023

“Los hombres hacen su propia historia, pero no la hacen arbitrariamente, bajo circunstancias elegidas por ellos mismos, sino bajo circunstancias directamente dadas y heredadas del pasado. La tradición de todas las generaciones muertas oprime como una pesadilla el cerebro de los vivos.…..»

(Carlos Marx. Deutsche-Brüsseler-Zeitung nº 90, 11 de noviembre de 1847. Pag. 213 de la mencionada edición).

En anteriores artículos,
Hemos analizado las restricciones que el propio sistema presenta e impiden el desarrollo sustentable de la humanidad.
Hemos visto una serie de debilidades de la izquierda y el progresismo, expuestas a la hora de gobernar en nombre del pueblo.

Continuar leyendo DespedidosYa, la Libertad y el progresismo

La izquierda en debate III – Debilidades y Limitaciones del Progresismo

Ruben López
El Chasque 119
5/01/2024

El Período de Transición

“Marx argumentó que, a medida que cae la rentabilidad promedio del capital en una economía, los capitalistas lo compensan aumentando la inversión y la producción para aumentar la masa de ganancias. Llamó a esto una ley de doble filo: caída de la rentabilidad y aumento de los beneficios. Sin embargo, en cierto punto, la caída en la rentabilidad es tal que la masa de ganancias deja de aumentar y comienza a caer; este es el punto crucial para el comienzo de una ‘huelga de inversiones’ que conduce a una caída de la producción, del empleo y, finalmente, de los ingresos y del gasto de los trabajadores. Solo cuando se haya producido una reducción suficiente de los costes para los capitalistas, aumentarán la rentabilidad y las ganancias y se recuperará el «ciclo económico»”.(Michael Roberts –09/2020)

El poder en manos de la clase dominante y del imperio, el monopolio del capital, de los medios de comunicación e información busca imponer, con sus enormes recursos, la idea de que no hay otra salida que el actual sistema.

¿sólo la empresa privada es eficiente y capaz de gestionar la economía?
¿nada se puede hacer frente a las inflexibles fuerzas del mercado?
Es la batalla por la hegemonía económica, política, cultural y esencialmente ideológica, por comprender la caducidad del capitalismo, su incapacidad para resolver las necesidades de la humanidad.

Continuar leyendo La izquierda en debate III – Debilidades y Limitaciones del Progresismo

La izquierda en debate II- 1 Restricciones del progresismo

El Período de Transición.
Una estrategia y un programa
Ruben López
El Chasque 117
22/12/2023

«Sin embargo, lo que sí nos dice la caída secular en la rentabilidad del capital es que la capacidad del capitalismo para desarrollar las fuerzas productivas y sacar a miles de millones de personas de la pobreza y dirigirlas hacia un mundo de abundancia y armonía con la naturaleza es desesperadamente imposible. El capitalismo como sistema ha superado su fecha de caducidad.» Michael Roberts

Nos proponemos continuar la discusión sobre el Período de Transición que vive nuestro mundo en Asia, Africa y América Latina y en particular el proceso uruguayo. Mirado desde tres ángulos que anotamos en El Chasque 114, reafirmando que la cuestión es el capitalismo.

1. ¿Son posibles las reformas? ¿Es posible un capitalismo más humano?
2. El fracaso de los gobiernos obreros y populares.
3. Es necesario y posible superar el capitalismo. Estrategia y Programa.

Continuar leyendo La izquierda en debate II- 1 Restricciones del progresismo

Por un modernismo sin mercado

EVGENY MOROZOV
Entrevista por Simón Vázquez (30/11/2023)
Jacobin Revista
El Chasque 115
8/12/2023

[Cybersyn – Salvador Allende -soberanía tecnológica – Proyecto Synco – Stafford Beer, el cerebro de Cybersyn]

A partir de las nociones del reino de la necesidad y el reino de la libertad, entre la esfera de la creatividad y la innovación y la de la reproducción social, Marx abrió un camino que la izquierda debe inspeccionar. Históricamente, el neoliberalismo ha aceptado tal separación y ha presentado el mercado como un mecanismo que trasciende la asignación de recursos. ¿Y si la izquierda pusiera más empeño en planificar la esfera de las libertades?

Evgeny Morozov (1986) es un notorio intelectual ítalo-bielorruso que ha pasado más de una década estudiando las transformaciones desatadas por internet. Se hizo famoso con dos libros premiados internacionalmente, El desengaño de internet y La locura del solucionismo tecnológico, aunque pronto giró hacia posiciones más centradas en la interconexión de la tecnología con la economía política o la geopolítica, destacando sus artículos en la New Left Review o Le Monde Diplomatique.

Continuar leyendo Por un modernismo sin mercado