La batalla ideológica, política y económica es un imperativo del momento. Invitamos a participar y aportar al debate que se debe la Izquierda en Uruguay. La Estrategia y un Programa que tenga como eje al 90%: limitar la acumulación de capital, al tiempo que promueve la propiedad y la gestión social. A través de El Chasque queremos aportar a esta batalla, con las herramientas de la crítica y la autocrítica, la idea que los cambios sólo son posibles con la participación protagónica de trabajadores y pueblo. Ponerlo todo en duda, si, también. Pero con la certeza que el capitalismo no es una salida para la humanidad.
“Los hombres de la clase alta reconocían que la situación de los siervos dejaba mucho que desear, pero no proponía para mejorarla sinomedidas que no comprometieran seriamente sus rentas. Hoy los privilegiados piensan también que la situación de los obreros es digna de inspirar lástima, pero proponen para modificarla únicamente reformas insuficientes que no amenacen disminuir las comodidades del régimen de vida a que están acostumbrados.” (La Esclavitud Moderna- Pag. 49 –Leon Tolstoi -1909)
Incluye 4 grandes puntos: Aumento de las jubilaciones, pensiones y pensiones a la vejez e invalidez hasta alcanzar el valor de un SALARIO MINIMO NACIONAL ($22.268)
$ 3.400 a jubilados $ 5.700 a PVPI
Edad Jubilatoria en 60 años
Eliminación de las AFAP
Cuidado de los Ahorros de quienes hoy están afiliados a una AFAP
“Somos parte de una sociedad notoriamente fragmentada y en decadencia, consecuencia de la inexistencia de una política de Estado y el consecuente desamparo de varias generaciones. La evidencia demuestra la permanente vulneración de derechos de los sectores más frágiles, el aumento de la pobreza infantil, el aumento de la violencia basada en género y generaciones, la falta de oportunidades laborales para los jóvenes y mucho más para los jóvenes pobres.”
“…No aceptamos que no haya futuro para miles de niñas, niños, adolescentes y jóvenes, ni nos resignamos a que las personas mayores no puedan tener derecho a ser parte de este país, ni de su bienestar.” «…Ahora ya sabemos que el presidente y su gobierno no se hicieron cargo, ni se hacen cargo.»
En esta nota pasamos revista a algunos de los principales datos referidos a la situación de la economía argentina en estos siete primeros meses del gobierno de La Libertad Avanza. Comenzamos destacando la profundidad de la crisis.
El derrumbe de indicadores macroeconómicos en siete meses de gobierno de Javier Milei es similar al colapso derivado de la pandemia o de una guerra. Las caídas son de dos dígitos mensuales en la comparación interanual. Las reservas del Banco Central siguen retrocediendo y el equipo económico rifa una parte para bajar los dólares financieros y la brecha cambiaria, sin éxito.
La destrucción de capital productivo en poco más de siete meses de gobierno de Javier Milei es impresionante. La magnitud es parecida a la que padece un país en guerra o en pandemia.
Una vez más la violencia se ensaña en los sectores más desamparados. La inseguridad y las carencias de cientos de miles de uruguayos abandonados a su suerte, hombres y mujeres de trabajo, niñez y vejez amenazados, pues hay una sociedad que parece no verlos.
A lo que plantea este comunicado, en los últimos días, en Treinta y Tres, acontecen graves hechos donde diez ancianos fallecen en un incendio, y uno más en otra Casa de Salud no autorizada, por el maltrato indignante que recibían, mal alimentados, sin calefacción a pesar del frío polar.
Estos ejemplos muestran el deterioro de nuestra sociedad, más genéricamente se puede anotar: más de 300,000 personas por debajo de la linea de pobreza, más de 500,000 trabajadores con ingresos menores a 25,000 pesos, al 20% de los niños en hogares pobres, a la constatación que en los últimos años sólo el 20% de mayores ingresos tuvo un aumento, mientras el 80% sufrió rebajas.
Esta realidad nos hace reflexionar:
¿No es la Comunidad organizada en cada barrio y pueblo del país, que debe dar un paso al frente y organizarse, no solo para reclamar, sino para decidir sobre su vida?
Exigir al gobierno local o nacional de turno, ayuda, apoyo, para dar soluciones locales a sus necesidades, si, pero con su participación protagónica, en la decisión, ejecución y control, por parte de los propios vecinos.
Erradicar la pobreza, la miseria, la profunda desigualdad, planificar el trabajo, resolver la alimentación, la vivienda, la salud y cuidados, la educación, la cultura, el deporte, en su territorio.
Promover la economía circular y de cercanía, la producción local, los emprendimientos locales, vía propiedad comunal, cooperativa, asociativa que permita resolver las necesidades (alimentación, vivienda, salud, cuidados, etc) con el trabajo organizado de la sociedad.
El comunicado que comentamos dice: “Nuestro barrio, así como sabemos que lamentablemente muchos otros, sufre un estado de abandono cada vez más grande. Las políticas sociales del Estado se retraen cada vez más, dejando consecuencias muy profundas a corto y a largo plazo en nuestra población. El transporte, la cultura, la salud y la educación son de cada vez más difícil acceso para nuestra gente, lo cual profundiza un proceso que segrega, margina y por tanto, violenta.”
No esperar que el Estado resuelva nuestra vida, lo que nos hace dependientes de aquellos que manejan ese Estado
Proveer como expresara Artigas en el Reglamento de Tierras, medios para que: “con su trabajo y hombría de bien propenden a su felicidad, y a la de la Provincia.”
“el concepto estadounidense de derechos humanos no incluye derechos económicos, sociales y culturales” Por Zhang Weiwei (2018) Traducción al español: Gonzalo Scarpa Landoni
El Chasque 143 21/06/2024
– China considera la erradicación de la pobreza su máxima prioridad en la promoción de los derechos humanos. – Occidente debería reflexionar sobre sus propios problemas en materia de derechos humanos, como la igualdad salarial y la guerra de Irak.
El enfoque de China en materia de derechos humanos suele ser criticado por los extranjeros. El académico Zhang Weiwei sostiene que no todos los derechos humanos pueden ser alcanzados al mismo tiempo, y China, al concentrarse en la reducción de la pobreza, ha cambiado la vida de 700 millones de personas desde 1980.
Extraemos de La Diaria (18/05/2024) entrevista sobre la importancia de la ciencia y la innovación. Nos plantea la interrogante si crecimiento y desarrollo son lo mismo. Claro que no, pero además no solamente es necesario desarrollar, ciencia, innovación, conocimientos, sino enfrentar la acumulación de capital, la concentración de riqueza, que acapara gracias a su poder económico todo lo que logra la ciencia, la técnica, la productividad del trabajo hundiendo a la humanidad en la pobreza y la indigencia, como lo hemos mostrado en artículos anteriores y lo presentan las cifras de Oxfam.
El Chasque 139 24/05/2024 ————————
El libro plantea cómo la ciencia y la innovación pueden contribuir para resolver los problemas de desigualdad, pobreza y vivienda.
El mundo gastó 2 billones 400 mil millones de dólares en armas en el 2023. 28,6 millones de personas sobreviven en una situación de desnutrición aguda. La FAO señala que 59 países viven una situación crítica, lo que implica 24 millones de personas más ingresan en esa categoría en comparación a 2022. Hoy 4.000 millones viven de milagro con menos de 7 dólares por día. Sólo un 10% tiene un patrimonio por encima de los USD 100.000, lo que significa que puede tener una casa más o menos en condiciones.
Ante declaraciones del ex-ministro de Defensa Javier García, reiterando la campaña anticomunista -a la que se suma el candidato colorado Andrés Ojeda-, cavernaria como nos tiene acostumbrados la derecha, siempre al servicio de los poderosos. Señala que el problema es el “colectivismo”, que opone a la propiedad privada, mientras su colega Delgado trata de asustar con los impuestos, que promete no aumentar.
Ante la manipulación y la mentira, respondemos: Nosotros, con la vida. Con “los más infelices para que sean los más privilegiados”, con los que trabajan y contra los parásitos que los explotan.