11 de Setiembre, 2020
El gran robo al pueblo uruguayo.
El club del vintén presentó el presupuesto al Parlamento.
Batlle y Ordóñez caracterizaba como el “club del vintén” a las patronales rurales reunidas en la ARU y la Federación.
Hoy, luego de mucho tiempo, vuelven renovados y acompañados por una jauría violenta y afín a los golpes de estados y a conductas fascistas para hacerse nuevamente de cada vintén de los trabajadores y jubilados. Si hay algo que caracteriza al “club del vintén” es su voracidad y avaricia. Han pasado seis meses y en ese período, el gobierno de la derecha radical y prehistórica que representa a este “club del vintén” a avanzado en un conjunto de medidas regresivas que golpea directamente a la amplia mayoría del pueblo.
Este club se compone por el selecto grupo del 0,1% de la población que concentra la mayoría de la riqueza del país: “De acuerdo al informe de UBS «World ultra wealth report 2013» existían en el Uruguay 120 personas con una fortuna superior a los 30 millones de dólares y que en total sumaban 17.000 millones de dólares.
En Uruguay, 2500 personas (0,1% de los perceptores de ingreso) acaparan el 3,5% de los ingresos totales de los hogares. Estas 2500 personas ganan lo mismo que 830.000 de menores ingresos”.
Las medidas anunciadas en el presupuesto implican una reducción radical en los sectores públicos claves como ser educación, con reducción de horas en secundaria y primaria, con 0 pesos para la Universidad de la República. En la salud pública se destina un 14% manteniendo los niveles anteriores cuando es necesario abordar el crecimiento que ha tenido ASSE.
En viviendas una reducción real del presupuesto para la construcción y medidas que limitan o hacen imposible llevar adelante las cooperativas de ayuda mutua. Sin embargo se premia al aparato represivo, tanto al Ministerio del Interior para incorporar 1000 policías jubilados y al Ministerio de Defensa con el aumento de coroneles y sueldos que se suma al hecho que ambos ministerios quedaron por fuera del recorte del 15% aplicado a todas las instituciones estatales.
Pero no siendo suficiente el ajuste a los sectores populares, se votan un aumento del 100% para los presidentes de los organismos estatales con el argumento según Arbeleche de poder “contratar a los mejores”. Álvaro Delgado luego de tomarse unas copas o fumarse un porro, sale a decir que ese aumento “es cuestión de justicia”. Es tan brutal la medida y es tal el desparpajo de cómo argumentan que nos vienen dudas si piensan que los uruguayos somos imbéciles.
El optimismo mentiroso
Con cara de póker, Alfie y Arbeleche, declaran que el presupuesto no afecta los salarios ni la inversión en educación, salud y viviendas. Hacen una serie de proyecciones y anuncian que “lo peor ya pasó” cuando la economía cayó un 10% entre abril y junio y se prevé un déficit fiscal de 6,5% del PBI. El presupuesto presentado y la proyección de recuperación de la economía según ellos, es en realidad una expresión de deseo y falso optimismo ya que nadie tiene la verdad sobre como va a terminar esta historia.
Existe una gran inestabilidad y falta de certezas en el plano de la economía y su comportamiento. Proyecciones económicas como nuestro Presupuesto, en un marco de pandemia, cinco años es una eternidad. Nuestra Constitución obliga definir una trayectoria para las variables que son claves desde el punto de vista de la asignación de recursos en un horizonte temporal, pero lo cierto es que en ese tiempo y con esta realidad se planifica y se pretende anticipar adecuadamente el futuro que cada día se manifiesta más incierto.
Según el informe de la CEPAL, “la región evidenciará una caída del producto interno bruto (PIB) de -9,1% en 2020, -9,4% en América del Sur, -8,4% en América Central y México y -7,9% para el Caribe. La caída en la actividad económica es de tal magnitud que llevará a que, al cierre de 2020, el nivel del PIB per cápita de América Latina y el Caribe sea similar al observado en 2010, es decir, habrá un retroceso de 10 años en los niveles de ingreso por habitante. “Se prevé ahora un aumento también mayor del desempleo, que a su vez provocará un deterioro importante en los niveles de pobreza y desigualdad” Se espera que la tasa de desocupación regional se ubique alrededor del 13,5% al cierre de 2020, lo que representa una revisión al alza (2 puntos porcentuales) de la estimación presentada en abril y un incremento de 5,4 puntos porcentuales respecto del valor registrado en 2019 (8,1%).
Con la nueva estimación, el número de desocupados llegaría a 44,1 millones de personas, lo que representa un aumento cercano a 18 millones con respecto al nivel de 2019 (26,1 millones de desocupados). Estas cifras son significativamente mayores que las observadas durante la crisis financiera mundial, cuando la tasa de desocupación se incrementó del 6,7% en 2008 al 7,3% en 2009 (0,6 puntos porcentuales), indica el reporte de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Por otro lado, la caída de -9,1% del PIB y el aumento del desempleo tendrían un efecto negativo directo sobre los ingresos de los hogares y su posibilidad de contar con recursos suficientes para satisfacer las necesidades básicas. En ese contexto, la CEPAL proyecta que el número de personas en situación de pobreza se incrementará en 45,4 millones en 2020, con lo que el total de personas en esa condición pasaría de 185,5 millones en 2019 a 230,9 millones en 2020, cifra que representa el 37,3% de la población latinoamericana. Dentro de este grupo, el número de personas en situación de pobreza extrema se incrementaría en 28,5 millones, pasando de 67,7 millones de personas en 2019 a 96,2 millones de personas en 2020, cifra que equivale al 15,5% del total de la población” Se estima una caída de 3,6% para Uruguay. El actual gobierno ha impulsado medidas recesivas en un contexto recesivo retirando al Estado como motor de la reactivación económica y apostando a la actividad privada para que ocupe ese papel y dinamice la economía.
En perspectiva y a corto plazo no se ve el despegue de la economía global. Los capitalistas no van a invertir si no tienen garantizado el retorno de ganancias, y en la actualidad, necesitan que la demanda y el mercado global se recompongan. Nada dice que eso va a suceder a corto plazo. Además la “recuperación” no es automática para todos los sectores de la actividad económica.
El posible acuerdo con el Mercado Común Europeo se aleja por la actitud de Brasil con la Amazonia y además por las incertidumbres existentes a la interna de los países europeos donde crece fuertemente las tendencias nacionalistas y proteccionistas. Europa se enfrenta al desafío del brexit con el Reino Unido que no logra llegar a un acuerdo estable, es decir, no hay nada claro en cuestión económica y menos en las tendencias políticas globales que dependerá mucho del resultado de las elecciones en EEUU y de los procesos europeos con un fuerte crecimiento de la ultraderecha. Por lo tanto lo proyectado por el equipo económico en la ley de presupuesto para este período encierra un optimismo mentiroso ya que parte de premisas no confirmadas y sin fundamentos científicos, basándose en supuestos subjetivos que se transforman en una simple expresión de deseo.
Si te gusta, bien, y si no, te lo robo
En la ley de presupuesto se devela una serie de enunciados que borran de un plumazo derechos o normas establecidas largamente incorporando a su vez un estilo de confrontación y choque. Imposibilitan a la UDELAR a tener sus depósitos en unidades indexadas o a transferir recursos de un sector a otro. En el caso de las cooperativas de ayuda mutua impiden la contratación de terceros, es decir no se puede contratar a una cementera, por ejemplo. Sabemos que hay tareas o servicios que de la única forma de resolver el trabajo es contratando porque es imposible resolverlo con ayuda mutua.
El acto de robo más espectacular y que Larrañaga aun no ha incluido en las estadísticas, es el que se pretende hacer a la IM con el Parque Agroalimentario según articulado en la ley de presupuesto. Proyecto iniciado en los 90 por Arana para trasladar el Mercado Modelo hacia las afueras de Montevideo tiene su inauguración en el mes de noviembre. Las explicaciones del delegado de la ARU y de la Federación Rural en el consejo de ministros, Carlos María Uriarte, puso por delante a los productores señalando que fue a pedido de ellos. Las mentiras tienen patas cortas. Ya salieron a desmentirlo, ninguna organización de productores le sugirieron al ministro de que le robara a la IM esa unidad de gestión. Aparte de esas mentiras han ido agregando otras, como decir que son los únicos que ponen dinero. Falso. El dinero aportado de 10 millones de dólares es la primera cuota
acordada en el convenio. La IM esdueña del terreno y lo que está construido arriba también y que hasta la fecha ha costado a los montevideanos 90 millones de dólares. Si se la quieren robar es mejor que lo digan sin tanta vueltas.
Un general sin honor
Manini dijo recordando su elección a hacerse militar: “porque en este país había una guerra y quería participar en la guerra´”, y quería hacerlo del lado “del hermano” Hugo, fundador de la organización ultraderechista “Juventud Uruguaya de Pie”.
En este contexto de discusión presupuestal se suma la definición en torno al desafuero del Senador y ex general Guido Manini Ríos a solicitud de la Fiscalía Especializada en Delitos de Lesa Humanidad que investiga el ocultamiento al Ejecutivo de los documentos del Tribunal de Honor sobre Gavazzo cuando él fue comandante del ejército.
Luego de hacer buche y afirmar que no iba a eludir esa responsabilidad, lo cierto es que ahora no va a suceder. Sus amigos de coalición y su propio partido, Cabildo Abierto, no van a votar el desafuero y él no va a entrar a sala, lo hará su suplente.
El General falta a su palabra y a su honor.
Esta decisión estuvo previamente abonada por una ataque sostenido contra la justicia y la fiscalía por parte de Manini.
El intento de desacreditar al sistema jurídico sobre la base de ser imparcial, de persecución a los torturadores hoy “viejitos”, trajo respuestas muy claras de los jueces y fiscales. Poner en duda al Poder Judicial es impulsar en la sociedad la desconfianza ante las instituciones democráticas. Elegir este camino que debilita la credibilidad sobre la “democracia”, es sumamente peligrosa y los uruguayos sabemos donde termina. Esta operación política y de inteligencia abre a su vez otro frente atacando al Fiscal General de la Nación Jorge Díaz como responsable directo de impulsar ese espíritu vengativo e imparcial de la justicia.
Frente a un posible desafuero, Manini intenta victimizarse y sus amigos de la coalición le siguen el juego. Pero no es suficiente, Manini pasa a la ofensiva proponiendo volver a la ley de caducidad y derogar la ley interpretativa que ha permitido procesar a un conjunto de represores y responsables de torturas, asesinatos y desapariciones durante la dictadura. Nuevamente se avanza en el intento de justificar la dictadura y el golpe de estado tratando de reinstalar un falso relato sobre el pasado reciente.
Lo real de esta novela es que Manini tiene garantizado la mayoría dentro de la coalición para que no voten el desafuero. El PN nuevamente dará apoyo a la impunidad como ya lo hizo cuando votó la ley de caducidad, colocándose del lado de los torturadores y golpistas. Dentro del PC, Sanguinetti, el padre de la impunidad, obviamente que acompaña a Manini con la salvedad de Ciudadanos que ya adelantó el voto por el desafuero. Otra vez triunfa la impunidad, pierde la verdad y la justicia, pierde la democracia y los partidos tradicionales son responsables.
Una discusión necesaria
Unos de los errores del FA fue no discutir internamente y llegar a una visión común sobre el papel de las FFAA. Por lo tanto, la estructura, educación y la carta orgánica de las FFAA no fueron abordados desde el primer día con una visión única y un objetivo central de erradicar la Doctrina de la Seguridad Nacional como modelo de formación de las FFAA. Es claro que actualmente a diferencia de la composición política interna de las FFAA en 1973, hoy en día no hay un militar frenteamplista porque a partir del golpe de Estado se produjo una operación de homogeneización de las FFAA. Los 15 años de gobierno del FA mostraron una profunda debilidad y ausencia de definiciones estratégicas consensuadas en lo referido las FFAA. En materia militar el Frente Amplio no avanzó porque le faltó voluntad política de cambiar dicha Doctrina de origen estadounidense en las Fuerzas Armadas. Esa carencia del FA generó lo que tenemos hoy, esto es una especie de adaptación de la Doctrina de la Seguridad Nacional a las nuevas realidades del mundo globalizado del siglo XXI. A pesar de esas contradicciones, es con el FA y por el incremento en la movilización popular exigiendo “verdad y justicia” que se avanza en los procesos a los responsables de torturas y asesinatos, así como en la búsqueda de los desaparecidos.
Arismendi señalaba que la dictadura dejaba una espina clavada en el cuerpo de la democracia. Esa espina es la impunidad, su ley de caducidad y a su vez, una corporación militar totalmente cohesionada y convencida de que sus actos fueron justificados ante la inoperancia de los “políticos” para enfrentar a los enemigos de la patria. El manto de silencio que mantienen las FFAA sobre los hechos pasados es el ejemplo más claro de ese relato.
Las FFAA se ven a sí mismo como una institución que fue utilizada para hacer el trabajo sucio que los políticos no se animaron hacer, el chivo expiatorio, vilipendiada y pisoteada durante todo este período. Ni un oficial ni sectores de las FFAA se han pronunciado contrariamente a esa visión. Hasta la fecha todos son cómplices, justificando de hecho el terrorismo de Estado.
Hoy, los aparatos de inteligencia relacionados a la dictadura vuelven a actuar en un contexto de desafuero del senador Manini y de la discusión presupuestal sacando a luz un nuevo documento relacionado al tribunal de honor a Gilberto Vázquez por su fuga del H. Militar. En ese juicio por su fuga, Gilberto Vázquez confiesa una serie de horrores que a posterior se ocultan a la hora de informar al Ejecutivo. Esto sucedía en el 2006. Gilberto Vázquez fue procesado bajo el gobierno de Tabaré Vázquez a 25 años de cárcel por 29 delitos.
El hecho de que salgan a luz hoy en el 2020 parte de las actas del Tribunal de Honor, en el marco de una definición de desafuero y la discusión del presupuesto, es claramente una operación de los aparatos de inteligencia para correr el centro de debate, ensuciar al FA y a Tabaré Vázquez acusándolo de haber homologado las actas a pesar desu contenido y de ocultamiento de las mismas.
Por supuesto que el Partido Nacional es parte de esta operación y vemos a Javier García, Gandini y al propio Presidente Lacalle Pou señalar que el FA lo sabía y lo ocultó acusándonos de antidemocráticos. Lo real es que debemos asumir que fuimos unos ilusos al creer que los aparatos de inteligencia ya no existían.
Por otro lado el PN se olvida, en su alharaca democrática y libertaria, que los muertos, torturados, presos y desaparecidos en la lucha contra la dictadura son nuestros. El Partido Nacional ha tenido muchas oportunidades para colocarse del lado de la verdad y de la justicia, pero siempre las ha desaprovechado. Fue así cuando votó la ley de caducidad y después levantó la mano para expulsar a Germán Araujo del Parlamento. Se lo recordamos en palabras de él:”¡Levanten la mano! ¡Retírenme del Senado, pero no me van a retirar de la lucha por la democracia, por la verdad y por la justicia! ¡Viva mi país y esta democracia que vamos a preservar y a profundizar. ¡Viva la patria! (23 de diciembre 1986). Aquellas manos que votaron para expulsar la voz de la dignidad son las mismas que hoy no votan el desafuero. Por encima de todo ruido mediático lo verdadero e inocultables es que el PN volvió a colocarse del lado de la impunidad.
Sabemos que este tema no está cerrado aún y tendremos que abordarlo en futuros análisis del Frente Amplio en la redefinición estratégica para un nuevo período histórico. La experiencia debe ser insumo para los nuevos desafíos teóricos y prácticos que el Frente Amplio debe asumir con urgencia. Sin un profundo análisis del último período donde el FA fue gobierno, es imposible proponerse un futuro cierto.
Ahora todas las fuerzas están puestas en las elecciones departamentales y municipales, y desde esa realidad comenzaremos a delinear con el pueblo el nuevo horizonte al cual pretendemos llegar.
.
